Рынки прогнозов, уязвимости ИИ и квантовые угрозы для криптовалют

Источник: Blockworks Оригинальное название: Ссылки четверга: рынки предсказаний, агент-хакеры, квантовые риски Оригинальная ссылка: https://blockworks.co/news/agent-hackers-quantum-risks

Эволюция рынков предсказаний

Майкл Льюис прослеживает происхождение ставок на события до 1985 года, когда Caesars Palace предложил коэффициент 20 к 1 на то, что Уильям “Холодильник” Перри занесет тачдаун в Супербоуле. Перри действительно занес, и Caesars потерял как минимум $250,000 — однако президент казино назвал это их самой удачной ставкой из-за вызванного ажиотажа.

Это спровоцировало революцию в сфере ставок. До тачдауна Перри на Супербоул существовало всего около трех ставок: на победителя, на общее количество очков и на счет в перерыве. Сегодня существуют сотни ставок на события, и букмекеры получают больше дохода от них, чем от самих игр.

Эта эволюция заложила основу для современных сложных рынков предсказаний, которые теперь предлагают коэффициенты практически на что угодно.

Политические рынки и их петли обратной связи

Рынки предсказаний стали настолько сложными, что некоторые трейдеры проверяют их за секунды до наступления крупных событий — рынки часто опережают традиционные медиа.

Профессор политологии из Стэнфорда Энди Холл считает, что рынки предсказаний могут дать “более ясную общую картину крайне сложной политической среды”. Тем не менее, он предупреждает о тревожных петлях обратной связи. Во время выборов генерального прокурора штата Вирджиния непроверенные данные экзитполов в соцсетях повлияли на рынки предсказаний, которые затем стали “срочными новостями”, еще сильнее усиливая ценовые колебания.

Холл также поднимает вопрос о том, что значит “победить” на выборах, если рынки предсказаний рассматриваются как источник истины. Если рынки “объявят” победителя на близких президентских выборах в 2028 году, последствия могут быть серьезными.

ИИ-агенты как хакеры смарт-контрактов

Исследователи из Anthropologic сообщают, что ИИ-агенты успешно эксплуатировали 56% смарт-контрактов с известными уязвимостями. Еще тревожнее, что при тестировании на 2,849 смарт-контрактах без известных уязвимостей агенты обнаружили две новые уязвимости нулевого дня.

Темпы роста потрясают: доход от эксплуатации у передовых моделей удваивался примерно каждые 1,3 месяца за последний год — для сравнения, по закону Мура полупроводники удваиваются каждые два года.

Стоимость — еще один фактор: сканирование контракта на наличие уязвимостей в среднем стоит всего $1.22. По мере дальнейшего снижения стоимости, злоумышленники будут разворачивать все больше ИИ-агентов для анализа любого кода на пути к ценным активам.

Квантовые вычисления и уязвимость крипто

Хотя квантовые угрозы для криптографии часто отбрасываются как проблема будущего, затрагивающая всех одинаково, у крипто есть свои уникальные уязвимости.

Исследователи классической криптографии уже много лет работают над квантовой стойкостью и имеют готовые протоколы. В системах Web2 есть централизованные органы, которые могут остановить транзакции при необходимости. Однако у крипто есть две ключевые проблемы:

1. Блокчейны используют новые криптографические решения, которым мало внимания уделялось со стороны исследователей квантовой стойкости
2. Децентрализованный характер крипто делает изменения инфраструктуры крайне сложными

Кроме того, блокчейны специально спроектированы так, чтобы данные были доступны всем всегда — то есть квантовые компьютеры смогут расшифровать всю историю транзакций каждого блокчейна.

Коины конфиденциальности, такие как Monero, уже считаются уязвимыми. Правительства смогут использовать квантовые компьютеры для выявления незадекларированной криптовыгоды и выставлять налоговые счета. Монеты Сатоши могут быть перемещены, а конкурирующие государства могут атаковать Bitcoin не ради прибыли, а чтобы дестабилизировать систему, все глубже интегрируемую в финансы США.

Несмотря на капитализацию крипторынка в $3 триллиона, инвестиции в квантово-устойчивые решения остаются минимальными. Эксперты оценивают, что риск в 1% полного обесценивания требует оборонительных вложений на $30 миллиард — однако на сегодняшний день расходы практически нулевые.