Ведущий законодатель только что высказал мнение, которое всколыхнуло финансовый мир. Согласно его недавним заявлениям, законодатели должны сохранять право владеть акциями и торговать ими — да, даже в то время, когда они разрабатывают правила, регулирующие рынки.

Эта позиция вновь разжигает давнюю дискуссию, которая тлела на протяжении многих лет. Критики утверждают, что возможность владения отдельными акциями создает очевидный конфликт интересов, особенно когда у законодателей есть доступ к непубличной информации, способной повлиять на рынок. Сторонники же считают, что полные запреты могут отпугнуть квалифицированных кандидатов от государственной службы.

Для криптоиндустрии этот вопрос важнее, чем может показаться. Регуляторная определенность часто зависит от личных убеждений тех, кто пишет законы. Когда у законодателей есть личная заинтересованность — будь то в традиционных активах или цифровых, — это влияет на то, насколько активно они продвигают контроль или поддерживают инновационные подходы.

Интересно и время появления этого заявления. На фоне массового притока институциональных инвестиций в Bitcoin-ETF и развитие инфраструктуры блокчейна вопрос пересечения инвестиционных портфелей законодателей и их регуляторных решений никогда не был столь актуален. Некоторые сторонники прозрачности предлагают ужесточить требования к раскрытию информации как компромисс, а не вводить жесткие запреты.

Итог? Правила для тех, кто устанавливает правила, по-прежнему вызывают споры — и эта неопределенность затрагивает все сферы финансов, включая Web3.