Корреляция BTC и Nasdaq составляет -0,43: исторические сигналы указывают на близость поворотного момента?

Question

[Криптоиндустрия] В последнее время появился интересный сигнал: 20-дневная корреляция биткоина с Nasdaq 100 упала до -0,43. На первый взгляд эта цифра не впечатляет, но если заглянуть в историю, можно заметить закономерность — похожая отрицательная корреляция уже была в 2021 и 2024 годах. А что было потом? Рынок оба раза показывал неплохой отскок.

Сейчас ситуация такая: биткоин откатился от пика на 27%, а Nasdaq всё ещё болтается возле своих максимумов — движения явно разошлись. По прошлому опыту, такое расхождение обычно не сулит ничего плохого, а, наоборот, может стать предвестником разворота цены. Конечно, история не повторяется буквально, но этот сигнал определённо заслуживает внимания — возможно, рынок уже готовит следующий крупный ход.

StablecoinAnxiety · Accepted Answer

-0.43 — эта цифра выглядит реально заманчиво, но у меня такое ощущение, что эту логику в крипте уже перекручивали тысячу раз...

Можно ли доверять историческим сигналам? Честно говоря, сомнительно, в прошлый раз тоже так говорили — и что вышло?

Отскок точно будет, просто неизвестно, сегодня или в следующем году, а кошелёк уже стал худым.

Состояние "отвязки" звучит круто, а на деле — просто никто не знает, когда покупать, ха-ха.

27% просадки — это ещё "выжившие" проекты, а у меня уже давно -60%, всё жду ваши разворотные точки.

Такой анализ вижу каждую неделю, а реально зарабатывающих, кажется, немного?

NASDAQ держится на вершине, BTC катается по полу — просто хочу спросить, это вообще к чему...

MagicBean · Answer

История повторяется? -0.43 — это число действительно интересно. В прошлый раз после такого отклонения рынок взлетел. Может, и сейчас это сигнал?

OnchainArchaeologist · Answer

Подожди, действительно ли число -0.43 может предсказать отскок? У меня такое ощущение, что каждый раз кто-то ищет закономерности в истории, а в итоге решает всё равно биток.

Правильно говорят, что история не повторяется, не стоит слишком верить этим коэффициентам корреляции.

При снижении на 27% все еще ждут разворота, а лучше бы смотреть на объемы торгов.

Эту теорию о разрыве я слышал уже не раз, кажется, тут немного перебор с трактовками.

Столько сигналов перед отскоком, а реально зарабатывают единицы — всё равно нужно ждать движения самого рынка.

governance_ghost · Answer

Исторические сигналы действительно заслуживают внимания, но может ли число -0.43 о чём-то говорить? Такое ощущение, что каждый раз кто-то ищет закономерности в истории, а в итоге всё равно всё зависит от удачи.

В прошлом году в это же время тоже были похожие разговоры, и что в итоге? Всё равно нужно смотреть на фундаментальные показатели, отвязка может быть как разворотной точкой, так и ловушкой.

BTC на этой волне откатился на 27%... Подождите, а Nasdaq всё ещё на высоте? Логика тут какая-то странная, может, я что-то не так понял?

Будет ли отскок — зависит от того, решится ли ФРС на снижение ставок, на одни исторические закономерности надеяться нельзя.

В этот раз действительно всё иначе, я поверил.

GasFeeCrier · Answer

История повторяется? Каждый раз так говорят, и что в итоге... Удастся ли остановить просадку в 27%