Jupiter Lend признал недостоверную информацию о структуре хранилища

Каш Дханда, операционный директор (COO) биржи Jupiter, выступил с заявлением в субботу, чтобы успокоить сообщество, признав, что некоторые прежние рекламные публикации о продукте Jupiter Lend — в которых утверждалось, что вольты “не подвержены риску заражения” — были недостоверными и уже удалены.

Ранее Jupiter описывала вольты Jupiter Lend как обладающие “изолированным риском”, и даже утверждала, что вольты “полностью устраняют риск заражения между парами активов”. Публикация с этим утверждением была удалена командой после разгоревшихся споров.

“Мы говорили, что изоляция риска в вольтах гарантирует ‘нулевой риск заражения’. Это не совсем так,” — сказал Дханда в видеообращении к сообществу. “Мы удалили пост, чтобы предотвратить масштабное недопонимание. Нам следовало сразу внести исправления.”

Спор вокруг повторного использования залоговых активов

Самьяк Джайн, соучредитель Fluid — поставщика инфраструктуры для Jupiter Lend — подтвердил, что протокол использует rehypothecation, то есть повторное использование залоговых активов для оптимизации капитала. Это означает, что активы, размещённые в одном вольте, могут быть не полностью изолированы от активов в других вольтах. Тем не менее, Джайн отметил, что каждый вольт всё равно имеет собственные настройки, такие как лимиты активов, пороги ликвидации и штрафы за ликвидацию.

Мариус Чуботариу, соучредитель протокола кредитования Kamino, раскритиковал Jupiter Lend в X после того, как Kamino заблокировал инструмент рефинансирования конкурента. По его словам, из-за rehypothecation вольты нельзя считать “изолированными”.

“Если вы размещаете SOL и берёте взаймы USDC, ваш SOL может быть одолжен повторно для таких loop-сторон, как JupSOL или INF… Вы берёте на себя весь риск этих циклов,” — написал он. “Это не изоляция риска, как заявлено в рекламе.”

Дханда отверг такое определение, заявив, что “изоляция” в Jupiter Lend заключается в индивидуальных параметрах риска для каждого вольта, а совместное использование ликвидности — это часть модели генерации доходности.

Один из отраслевых экспертов отметил: “Рекламировать вольты как isolated, когда активы подвергаются rehypothecation — неприемлемо. Это серьёзно подрывает доверие.”

Быстрый рост, противостояние с Kamino на Solana

Запущенная в августе Jupiter Lend привлекла внимание благодаря “dynamic limits” для снижения рисков и уровню LTV до 90% — что значительно выше, чем типичные 75% на рынке DeFi.

Дханда отметил, что событие обвала рынка 11 октября, когда более 20 млрд долларов в леверидж-позициях были ликвидированы, показало устойчивость модели Jupiter Lend. По словам компании, протокол не зафиксировал ни одной просроченной задолженности.

В настоящее время общий заблокированный объём (TVL) Jupiter Lend превысил 1 млрд долларов по данным DefiLlama, что делает протокол прямым конкурентом Kamino — игрока, контролирующего более 60% рынка кредитования на Solana.

Jupiter сообщила, что опубликует дополнительные технические документы и разъясняющие видеоролики после конференции Solana Breakpoint, которая пройдёт с 11 по 12 декабря в Абу-Даби.

Вуонг Тьен