Bittensor против Internet Computer: почему TAO может быть более умной ставкой на ИИ, чем ICP

Криптоинвесторы активно интересуются AI-нарративом. Среди популярных проектов — Bittensor и Internet Computer. Некоторые аналитики считают, что у TAO сейчас более сильная позиция, чем у ICP. Сравнение касается показателей Bittensor, его предложений и того, как они соотносятся с ICP.

Bittensor выделяется уникальной архитектурой. Сеть формирует открытую площадку, где модели машинного обучения и вычислительные мощности конкурируют за вознаграждение. Такая система стимулов поддерживает высокий уровень интеллекта, ведь каждая подсеть стремится показывать лучшие результаты. Многие аналитики видят в этом практичный способ масштабирования децентрализованного ИИ без опоры на централизованных провайдеров. Одним из таких голосов является Dami-Defi, который активно высказывается о поведении TAO в периоды роста интереса к AI-тематике.

Dami-Defi поделился сравнением TAO и ICP, основанным на данных. Его взгляд прост: TAO предлагает более прозрачную структуру, когда тема AI снова набирает силу. Он выделил факторы, важные для трейдеров, предпочитающих измеримые сигналы. Предложение сокращается по мере подготовки TAO к снижению эмиссии в декабре. Ликвидность стабильна на активных рынках. Рыночная капитализация и FDV оставляют пространство для роста при расширении темы AI. Эти моменты подтверждают аргумент о здоровой структуре цены Bittensor в краткосрочной перспективе.

Вторая часть его аргумента касается внутреннего импульса сети. Подсети Bittensor продолжают расширяться, что свидетельствует об активном использовании. Динамика цены TAO часто отражает эти изменения, поскольку активность подсетей влияет на восприятие потенциальной выручки. Dami-Defi считает, что это стабильное расширение дает Bittensor более явный катализатор по сравнению с Internet Computer. Он описывает это как более простую сделку для тех, кто хочет сделать ставку на AI-сектор, не ожидая длительных циклов внедрения.

$TAO vs $ICPEveryone шиллы #AI, but very few actually compare the numbers like this.[Head to Head Series #1]$TAO сейчас кажется более чистой AI-бетой. Лучшая ликвидность, более прозрачный нарратив предложения (халвинг в декабре = сокращение эмиссии), а сетап по рыночной капитализации/FDV все еще… pic.twitter.com/ID0q6weeA4

— Dami-Defi (@DamiDefi) 5 декабря 2025

Internet Computer ICP сталкивается с другим типом вызова

Internet Computer подходит к теме AI с совершенно иной стороны. Сеть функционирует как полноценный Layer 1, предназначенный для размещения данных, ПО и целых сервисов непосредственно на блокчейне. Смарт-контракты Canister позволяют запускать приложения с такой же скоростью, как веб-сервисы. Система уходит от традиционного облачного хостинга. Многие аналитики находят эту архитектуру увлекательной, поскольку она пытается переосмыслить сам принцип работы интернета.

Сложность заключается в структуре цикла роста. ICP гораздо больше как по рыночной капитализации, так и по количеству долгосрочных держателей. Цена ICP с трудом возвращается к прежним максимумам, что приводит к смешанным настроениям. Dami-Defi отметил это в своем сравнении. Он указал, что у ICP есть потенциал для крупных движений при смене настроений и начале масштабного использования. Проблема — во времени. Для такого масштабного проекта необходима последовательная реализация. Аналитики, изучающие Internet Computer, часто признают, что его успех зависит от видимого прогресса, а не краткосрочных катализаторов.

Почему нарратив TAO сейчас кажется более прямым, чем ICP

Многих инвесторов интересует, почему TAO воспринимается как более прямая ставка на AI. Ответ часто кроется в характере нарратива каждого из проектов. Bittensor напрямую связывает вознаграждения с результатами машинного интеллекта. Рынок воспринимает это как четкий сигнал, особенно когда подсети расширяются. Движение цены TAO зачастую отражает активность сети.

Аналитики, такие как Dami-Defi, предпочитают такой тесный цикл обратной связи, поскольку он исключает догадки. Модель напоминает ранние стадии сетей, предлагающих быстрые итерации и наглядные метрики роста.

Читайте также: Sui соперничает с Solana, но торгуется при гораздо меньшей капитализации

Internet Computer выступает с долгосрочной перспективой. Проект стремится создать платформу интернет-масштаба. Цена ICP может сильно восстановиться при ускорении использования, хотя такой сценарий зависит от активности разработчиков, реального внедрения и долгосрочного вовлечения. Сторонники ICP обычно рассматривают его как большую, но более медленную возможность. Необходима большая терпеливость для потенциальной выгоды. Поклонники Bittensor часто называют TAO более острым инструментом в этом сравнении.

TAO и ICP занимают совершенно разные позиции в криптопространстве. Читатели, интересующиеся AI-тематикой, часто сравнивают эти два проекта, ведь они представляют разные взгляды на развитие интеллекта и вычислений на блокчейне. TAO делает ставку на прямую систему вознаграждений, связывая стимулы с эффективностью моделей. ICP продвигает мир, где сервисы работают полностью на децентрализованной инфраструктуре.

Подписывайтесь на наш YouTube-канал для ежедневных новостей о криптовалютах, рыночных инсайтов и экспертных обзоров.

Публикация Bittensor vs Internet Computer: почему TAO может стать более умной AI-ставкой, чем ICP, впервые появилась на CaptainAltcoin.