Международный валютный фонд выпустил детальное предупреждение о растущих угрозах, которые стейблкоины создают для мировой финансовой системы. К сентябрю 2025 года рынок стейблкоинов почти удвоился по сравнению с 2024 годом, его совокупная капитализация достигла примерно 300 млрд долларов США. Такой взрывной рост вызывает серьёзные опасения у монетарных властей разных стран, прежде всего в связи с рисками для финансовой системы и угрозой монетарному суверенитету, отмеченными МВФ. Рынок стейблкоинов объёмом 305 млрд долларов США способен подорвать традиционные механизмы кредитования, препятствовать реализации денежно-кредитной политики и спровоцировать «бегство» из наиболее надёжных мировых активов.
Объёмы вложений в стейблкоины сравнимы с валютными резервами, которые центральные банки используют для поддержания контроля над денежным обращением. Особенно тревожит концентрация стейблкоинов в развивающихся экономиках Африки, Ближнего Востока, Латинской Америки и Карибского региона, где эти цифровые активы всё чаще заменяют обычные валютные депозиты. Сейчас эмитенты стейблкоинов владеют около 2% всех находящихся в обращении краткосрочных облигаций правительства США — сопоставимо с резервами центробанков и суверенных фондов ведущих стран. Такая концентрация порождает риски для финансовой стабильности: любые рыночные потрясения, затрагивающие эмитентов стейблкоинов, могут распространиться на взаимосвязанные мировые рынки. Предупреждения МВФ отражают базовое противоречие: стейблкоины действительно повышают доступность финансовых услуг и эффективность международных переводов, но их быстрое распространение опережает регуляторные рамки, созданные ещё до появления цифровых валют.
Стейблкоины одновременно решают практические задачи и создают системные риски для мировой финансовой архитектуры. С одной стороны, эти цифровые инструменты обеспечивают более быстрые и дешёвые платежи, особенно при трансграничных переводах, где традиционные банки остаются дорогими и медленными. Они расширяют финансовую доступность для тех, кто не имеет доступа к банковским услугам, облегчая участие в глобальной экономике. Новые технологии стимулируют конкуренцию, вынуждая традиционных поставщиков платежей становиться эффективнее и доступнее — в итоге выигрывают потребители благодаря улучшению сервисов и снижению комиссий.
Однако риски, связанные с внедрением стейблкоинов, создают серьёзные вызовы для мировой финансовой стабильности. Основная угроза — долларизация, особенно когда стейблкоины в иностранной валюте становятся главным платёжным средством в развивающихся странах. Это подрывает авторитет центральных банков и эффективность их политики. Если население выбирает стейблкоины, привязанные к доллару, вместо национальной валюты, центробанки теряют контроль над монетарными условиями. Уход депозитов из банков — ещё один уязвимый момент: по мере роста доли стейблкоинов ослабевает функция кредитования, важная для экономики. Кроме того, экосистема стейблкоинов создаёт риски отмывания денег, снижает доходы государства за счёт приватизации сеньоража и усиливает политическое давление со стороны обеспеченных сторонников криптовалют, что мешает принятию взвешенных решений.
| Аспект | Преимущества | Риски |
|---|---|---|
| Эффективность платежей | Быстрые трансграничные переводы, снижение стоимости переводов | Угроза посреднической роли банков |
| Финансовая инклюзия | Широкий доступ к финансовым услугам | Замещение национальных валют в развивающихся странах |
| Инновации | Конкуренция стимулирует развитие сервисов | Регуляторный арбитраж и фрагментация |
| Резервные активы | Рост спроса на доллар США за счёт обеспечения | Укрепление долларовой гегемонии, ослабление монетарного суверенитета |
| Движение капитала | Рост ликвидности | Волатильные и непредсказуемые потоки капитала |
Центральные банки по всему миру понимают, что распространение стейблкоинов подрывает их ключевые полномочия в денежно-кредитной политике и обеспечении финансовой стабильности. Появление цифровых валют центральных банков (CBDC) стало институциональным ответом, но CBDC уступают частным стейблкоинам по ряду параметров. CBDC выпускаются и контролируются государством, а стейблкоины работают без прямого управления центробанками, обеспечивая при этом лучший пользовательский опыт и сильный сетевой эффект. Европейский центральный банк отдельно отмечал риски оттока ресурсов из-за стейблкоинов в долларах США, указывая, что такие инструменты уводят капитал от евро и ослабляют денежную независимость еврозоны.
Сфера регулирования выявляет глубокий разрыв между цифровой финансовой реальностью и существующими рамками управления. Яо Цзэн из Wharton School Университета Пенсильвании подчёркивает: «Глобальный финансовый ландшафт изменился, а правила практически не изменились». Из-за этого отставания стейблкоины продолжают развиваться на фоне институциональных пробелов, формируя системные риски, с которыми нынешняя система надзора не справляется. Центробанки вынуждены разрабатывать комплексные механизмы контроля, учитывая, что юрисдикционные границы для стейблкоинов практически не существуют. Отдельные регуляторы рассматривают возможность допуска эмитентов стейблкоинов к ликвидности центробанков — мера, призванная снизить риски паники при сохранении контроля. Однако это создаёт моральный риск и вызывает вопросы о предоставлении частным компаниям доступа к официальной ликвидности, которая традиционно предназначалась только для системно значимых финансовых институтов.
Конкуренция между CBDC и стейблкоинами определяет будущее монетарного суверенитета. Если стейблкоины в иностранной валюте займут доминирующее положение до массового внедрения CBDC, центральные банки развивающихся стран потеряют эффективность своих инструментов. Уже сейчас накопления в стейблкоинах показывают эту тенденцию — их используют там, где доверие к центробанку низкое. Эта гонка подчёркивает: центробанки должны создавать CBDC не хуже стейблкоинов и одновременно регулировать их рост — задача, требующая сложных институциональных решений, а не простого запрета.
Система регулирования стейблкоинов формируется вокруг международных стандартов, устанавливающих минимальные требования при сохранении гибкости национальных подходов. МВФ и Совет по финансовой стабильности опубликовали рекомендации с критериями ответственного управления стейблкоинами. Они касаются защиты от подмены валют, контроля за движением капитала в уязвимых экономиках, защиты фиска через сеньораж, определения правового статуса стейблкоинов, внедрения стандартов финансовой прозрачности и укрепления международного сотрудничества. Всё большее внимание уделяется признанию стейблкоинов платёжными инструментами, требующими надзора, а не неконтролируемым цифровым активам.
Крупные юрисдикции реализуют разные подходы с учётом допустимых рисков и политических целей. Совет по финансовой стабильности отмечает сближение подходов к признанию стейблкоинов платёжными инструментами, однако различия сохраняются — по требованиям к резервам, видам обеспечивающих активов и доступу к платёжным системам. Некоторые страны изучают возможность допуска эмитентов стейблкоинов к ликвидности центробанков — такая мера призвана снизить системные риски при сохранении контроля. Но фрагментарная архитектура регулирования создаёт стимулы для арбитража: эмитенты стейблкоинов уходят туда, где надзор слабее. В итоге для эффективного регулирования стейблкоинов нужна настоящая международная координация, а не просто параллельные национальные правила, оставляющие надзорные пробелы для опытных участников рынка.
Последствия таких изменений выходят далеко за рамки регулирования самих стейблкоинов: меняется структура финансовых рынков и эффективность монетарной политики. Международные стандарты становятся ориентиром, ведь трансграничный характер стейблкоинов усложняет классические механизмы передачи монетарной политики. Волатильность движения капитала возрастает — стейблкоины позволяют быстро переводить депозиты из страны в страну при незначительных изменениях ставок или колебаниях доверия. Фрагментация платёжных систем угрожает финансовой стабильности: отдельные экосистемы стейблкоинов слабо связаны между собой, формируя параллельные структуры, уязвимые к сбоям в периоды стресса. Регуляторам предстоит выстроить систему контроля за цифровыми активами, сочетая поддержку инноваций и снижение системных рисков — этот баланс не имеет простого решения. Глобальные риски финансовой стабильности требуют макроэкономической координации, включающей не только гармонизацию регулирования, но и совместные меры денежно-кредитной политики и управления движением капитала с учётом роли цифровых активов в современной финансовой системе. Платформы вроде Gate становятся ключевой инфраструктурой этого перехода, обеспечивая легальную торговлю цифровыми активами и поддержку новых регуляторных требований.
Пригласить больше голосов
Содержание