Recentemente reparei no projeto ASTER, o background da equipa é bastante interessante — o fundador é asiático e a abordagem de marketing também é peculiar, frequentemente recorrem a belas modelos para fazer promoção.



Depois de algum tempo neste meio, percebe-se um padrão: certos projetos são especialmente adeptos deste tipo de fachada, juntam uma série de influencers e modelos para criar buzz, mas o progresso técnico e a implementação do produto ficam sempre vagos. Esta estratégia de marketing costuma ser um sinal de alerta.

Quem já anda nisto há algum tempo sabe que não se deve olhar apenas para o show. Transparência da equipa, frequência de atualizações de código, atividade real da comunidade — estes sim são indicadores sólidos. Projetos que gastam o orçamento todo em marketing e imagem raramente acabam bem.

Lembro a todos para fazerem a devida pesquisa e não se deixarem enganar pelo brilho superficial.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
OffchainWinnervip
· 18h atrás
Já estou farto daquele esquema de meter mulheres bonitas em destaque... Sempre a mesma tática, depois não há mais nada. --- O código não é atualizado, mas todos os dias há mais mulheres bonitas, vê lá que ridículo. --- ASTER, não é? Fica registado, vamos ver como é que vai ao fundo. --- Mais um projeto cheio de truques vistosos, mas tecnologia a sério é que não há. --- Esse tipo de estratégia de marketing pode enganar uma ou duas vezes, mas agora já ninguém cai nessa... --- Para ser sincero, já percebi o padrão: quanto mais brilhante parece por fora, mais depressa fogem com o dinheiro. --- A equipa não revela nada, só sabe criar ambiente. Impressionante. --- Só quero perguntar: se não investem em tecnologia mas sim em influencers, o que é que pretendem afinal? --- Já vi demasiados projetos assim, o modelo é sempre igual e o fim também. --- Não acreditem nessas histórias de fundo, vejam o código, vejam a transparência; o resto é só fachada.
Ver originalResponder0
GhostAddressHuntervip
· 18h atrás
Já vi este truque de usar mulheres bonitas para promover demasiadas vezes, é o padrão para enganar investidores, nem sequer atualizam o código e ainda têm a lata de procurar financiamento.
Ver originalResponder0
GateUser-e87b21eevip
· 18h atrás
Este esquema já vi muitas vezes, só tenho uma palavra — foge. O repositório de código está parado há meio ano, o github é tudo copiado e colado, e ainda por cima andam sempre a fazer conferências de imprensa.
Ver originalResponder0
FundingMartyrvip
· 19h atrás
Estou demasiado habituado a este esquema, é sempre igual: influencers bonitas por todo o lado e, quando perguntas por detalhes técnicos, começam logo a fugir à questão. É verdade, os projetos que realmente têm valor não precisam disto para atrair pessoas. O que conta é ver o código, acompanhar o progresso do desenvolvimento e ouvir a voz real da comunidade. Uma abordagem como a da ASTER... nem vale a pena pensar muito, tem 80% de probabilidade de ser uma armadilha. Espera, mais uma equipa asiática a usar este truque? Como é que há tantos projetos que ainda não aprenderam? Traduzindo: “Não temos nada para mostrar, por isso pomos umas caras giras a ver se enganam alguém.” Inacreditável. Não facilites na pesquisa: se ainda cais nestas manobras tão óbvias, então mereces mesmo perder dinheiro.
Ver originalResponder0
DegenMcsleeplessvip
· 19h atrás
Ahah, sempre o mesmo truque de sempre, influencer a dar apoio ≈ contagem decrescente para o rug pull Epá, mano, acertaste em cheio, já fui lixado pela XXXX antes, agora sempre que vejo este tipo de esquema já reajo automaticamente Nem sequer atualizam o código e passam o dia a lançar textos de marketing, devem estar mesmo à rasca de dinheiro É verdade, aqueles projetos cujas soluções técnicas parecem redações da primária, agora nem lhes dou atenção O pior é que ainda há quem acredite? Sempre a mesma fraude e ainda há quem entre, é mesmo de ficar sem palavras É só dar uma olhada no GitHub, ver a atividade do código, percebe-se logo que é falso, não passa de uma casca
Ver originalResponder0
BridgeJumpervip
· 19h atrás
Hmm... sempre a mesma velha táctica, já estou farto de ver isto. --- Influenciadores em excesso ≈ vazio tecnológico, esta lógica aplica-se em qualquer lado. --- A sério, já vi demasiadas vezes a cena das belas mulheres a promover, basicamente é só uma questão de tempo até acabar. --- Um projeto que nem se atreve a abrir o github, vai dizer o quê? --- Só quero perguntar: alguém já ganhou dinheiro com estes projetos que só gastam em marketing? --- Cuidado com este tipo de projetos, quase sempre é o prelúdio para enganar investidores.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)