Alguns canais de tráfego simplesmente não conseguem satisfazer a procura de conversão desta ronda de mercado.



Há algum tempo testei pessoalmente, recorri à Jingxiang, que é relativamente conhecida no meio, e à sua amiga para fazer publicidade, mas a taxa de conversão foi praticamente nula. Até pessoas de uma das principais exchanges admitiram em privado que o tráfego de “influencers bonitas” ou de conteúdos borderline parece animado, mas a conversão real é miserável.

Até eu, que sou um operador de pequena escala, já nem me dou ao trabalho de usar este tipo de canais — os dados são claros, a relação custo-benefício não faz sentido. Posso dizer sem rodeios: os projetos que ainda estão a investir orçamento nesta direção estão basicamente a pagar “imposto de estupidez”. O mercado já confirmou a resposta com dinheiro real, por isso deixem de sonhar com milagres.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
AirDropMissedvip
· 9h atrás
Oh céus, lá vamos nós outra vez. Já caí nesta antes, o tráfego de "mulheres bonitas" não passa de um engodo.
Ver originalResponder0
0xSoullessvip
· 12-06 15:04
A forma definitiva de influenciar e explorar o público através de mulheres atraentes — já percebeste bem?
Ver originalResponder0
NightAirdroppervip
· 12-06 15:04
Raios, eu já tinha percebido, aquelas mulheres bonitas a fazer vendas ao vivo são mesmo só esquemas para enganar os iniciantes. Falando nisso, ainda há quem acredite mesmo que isso converte? A relação custo-benefício vê-se logo, não faz sentido nenhum. Este mercado agora realmente testa quem tem habilidade, coisas só para mostrar já deviam ter sido eliminadas há muito. Estou nisto há tanto tempo, a taxa de conversão é que é o essencial, o resto é só conversa fiada.
Ver originalResponder0
MevSandwichvip
· 12-06 14:56
Este tipo de canal já devia ter sido eliminado há muito tempo, é um desperdício de dinheiro. A sério, os dados estão aqui à vista. Também já vi vários projetos a desperdiçar o orçamento assim, dá vontade de rir. Ainda há quem acredite em influencers bonitas a vender produtos, ingénuos.
Ver originalResponder0
ForkThisDAOvip
· 12-06 14:55
A falar a sério, essa cena das influenciadoras já devia ter acabado há muito, perante os dados isso não vale nada.
Ver originalResponder0
ContractTestervip
· 12-06 14:47
Já tinha percebido há muito tempo, o esquema de usar mulheres bonitas para atrair tráfego é mesmo uma máquina de cobrar “taxa de burrice”, os dados são péssimos. --- A sério? Ainda há projetos a gastar dinheiro com isso? Merecem mesmo ser enganados. --- A taxa de conversão a zero não é anedota? Quem ainda acredita nisto não tem mesmo faro para o mercado. --- Também já testei, é só um engano para autoilusão. --- Neste ciclo de mercado o que conta são dados reais, tráfego artificial já devia ter desaparecido. --- No fundo, é só pagar por esquemas ultrapassados, não há nada de novo aqui. --- Também já caí em armadilhas com esse tipo de tráfego, as conversões são mesmo horríveis, arrependo-me imenso. --- Ainda há equipas de projeto a pensar nisso? Acordem, o mercado já deu o seu veredicto.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)