Uma voz política de destaque contestou recentemente as restrições regulatórias rígidas. O argumento? Evitar estabelecer tetos ou pisos artificiais que limitem a flexibilidade das políticas. Esta perspetiva reflete debates em curso sobre o grau de estrutura versus adaptabilidade que os quadros económicos devem ter. Quando os decisores políticos se limitam com limites rígidos, correm o risco de perder a capacidade de manobra necessária durante turbulências de mercado ou mudanças inesperadas. A mensagem central aqui desafia a abordagem de “tamanho único para todos”, defendendo antes a existência de guardrails adaptativos em vez de barreiras concretas.