A monitorização on-chain voltou a acender o alerta vermelho — o gigante da gestão de ativos BlackRock acabou de transferir 1.384,7 BTC (avaliados em 120 milhões de dólares) e 799 ETH (cerca de 2,5 milhões de dólares) para uma determinada plataforma de conformidade.



A mesma receita de sempre, o mesmo sabor de sempre. Não é a primeira vez: a 18 de novembro transferiram quase 500 milhões de dólares em criptoativos, e a 3 de dezembro voltaram a movimentar 135 milhões de dólares em ETH. Esta frequência de operações é tão elevada que quase faz pensar que definiram uma tarefa automatizada.

Mas aqui está a questão — será mesmo que isto é dumping?

**Vejamos três factos:**

Primeiro, isto chama-se alocação de ativos, não venda em pânico. A BlackRock gere ETFs de Bitcoin e Ethereum spot de grande dimensão, e estas transferências servem para garantir liquidez para subscrições e resgates de clientes institucionais. Utilizam serviços de custódia Prime, não estão a vender como um investidor de retalho que coloca uma ordem no mercado para vender imediatamente.

Segundo, não te esqueças dos interesses alinhados. O CEO da BlackRock apoia publicamente o Bitcoin, e colaboram de forma profunda com várias instituições de Wall Street para promover a conformidade dos ativos digitais. Não são traders do lado oposto a vender, mas sim pessoas no mesmo barco a cumprir procedimentos.

Terceiro, o teu pânico é precisamente o que alimenta a eficiência deles. Quando as operações rotineiras destas baleias conseguem desencadear oscilações no sentimento do mercado, o que é que isso revela? Que a maioria das posições está tão frágil que não aguenta qualquer perturbação. A BlackRock conta com o sistema de gestão de risco Aladdin, a preparar-se para o futuro da 'tokenização de todos os ativos', enquanto a maioria ainda está presa a tentar adivinhar o próximo movimento no gráfico.

**A verdade pode ser aborrecida:**
Os institucionais estão a trabalhar, os retalhistas a entrar em pânico. Quando grandes transferências on-chain se tornam rotina, a pergunta não é "devo seguir o fluxo?", mas sim "qual é afinal a minha lógica para manter ou vender?".

O mercado nunca teve falta de liquidez, o que falta é o limiar psicológico para aguentar a volatilidade. As operações rotineiras da BlackRock funcionam apenas como um espelho — revelando quantos neste mercado ainda nadam nus, com o coração de vidro.
BTC-0.77%
ETH-1.97%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BetterLuckyThanSmartvip
· 12-06 07:12
Outra vez com esta conversa? Sempre que a BlackRock faz uma transferência, toda a internet entra em pânico, realmente não percebo. É assim que funcionam as instituições, apenas fazem uma revisão periódica da liquidez, não há razão para pensar logo numa venda massiva. No fundo, é a mentalidade dos pequenos investidores que é frágil: ao menor movimento ficam a adivinhar, nem sequer perceberam bem a lógica da sua própria posição e já estão a entrar em pânico. Transferências grandes on-chain já são rotina há muito tempo, é preciso ter nervos de aço.
Ver originalResponder0
nft_widowvip
· 12-05 13:54
Já estás a ficar obcecado outra vez, basta ver uma transferência de grande valor e já parece que foste atingido em cheio. Esta operação da BlackRock faz parte do fluxo de trabalho diário, por que é preciso inventar histórias de despejo para se assustar? A verdadeira questão é: tens uma lógica para manter a tua posição? Se não tens, ver mais dados on-chain não te serve de nada. Dizendo de forma simpática, é gestão de liquidez; dizendo de forma mais dura, vocês deixam-se assustar com muita facilidade.
Ver originalResponder0
SmartContractWorkervip
· 12-05 13:53
É a BlackRock outra vez, mais um alerta vermelho, malta, está na altura de acordar, isto não é despejar o mercado, é só o check-in diário. É assim que funciona a mesa das instituições, enquanto os retalhistas ainda andam a adivinhar se sobe ou desce, eles já estão a preparar o futuro da tokenização há muito. Para ser sincero, às vezes sinto-me como aquele coração frágil refletido no espelho, só de ver uma transferência on-chain já parece que o mundo vai acabar. Em vez de entrar em pânico com a multidão, mais vale perguntar a nós próprios qual é a lógica da nossa posição. Aliás, será que conseguimos mesmo aguentar esta volatilidade?
Ver originalResponder0
LucidSleepwalkervip
· 12-05 13:30
Já começou outra vez, basta a BlackRock mexer-se que logo há quem entre em pânico, isto é mesmo uma piada. As instituições estão só a fazer o seu trabalho, nós estamos a assistir como se fossemos entendidos, acordem lá. Quem só olha para o gráfico de velas nunca vai ganhar dinheiro das instituições, este raciocínio não tem falhas. Transferência = despejo, quem pensa assim devia mesmo limpar a cabeça. Para ser sincero, mais do que as operações da BlackRock, o que me preocupa é a fragilidade destes investidores de retalho — ao menor sinal já querem comprar no fundo ou fugir. Nunca faltou liquidez, o que falta é autocontrolo, é mesmo simples. Se nem clarificaste a tua lógica de manter posições e só ficas a olhar para os dados on-chain dos outros, não estás só a cavar a tua própria cova? A BlackRock está só a bater o ponto, nós é que levamos isto demasiado a sério, a diferença é mesmo enorme.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)