A Reserva Federal dos EUA está a atravessar uma tempestade de confiança rara nos últimos 112 anos.
De um lado, há a pressão pública da Casa Branca. O Presidente já afirmou claramente que irá anunciar o próximo presidente no início de 2026, tendo até despedido, de forma inédita, o membro do conselho, Cook — um movimento que ataca diretamente a independência da Reserva Federal. Os cartoons nas redes sociais com “Estás despedido” não são brincadeira, o ambiente está tenso. Em dezembro, surgiu ainda o nome de Hassett como favorito. Se o Supremo Tribunal realmente decidir que o presidente tem poder para despedir membros do conselho à vontade, então a última linha de defesa da Reserva Federal desaparece de vez.
Do outro lado, Michael Burry, o “Big Short”, lançou ataques diretos: “Os EUA não precisam da Reserva Federal para nada!” E não está a falar de ânimo leve. Enquanto faz short a ações tecnológicas, critica ferozmente as políticas de descida das taxas de juro, acusando a instituição de nada ter feito em cem anos, de alinhar sempre com a Casa Branca e de sacrificar os aforradores comuns. Com interesses e posições tão entrelaçados, as palavras têm impacto.
A Reserva Federal está realmente entre a espada e a parede. As taxas de juro continuam elevadas, conseguindo conter a inflação, mas como lidar com uma dívida de 38 biliões de dólares? Reduzir as taxas pode aliviar a pressão fiscal, mas e se a inflação voltar a subir? Em outubro, suspenderam discretamente o processo de redução do balanço e baixaram as taxas em 25 pontos base, o que levou muitos a especular se não teriam cedido à Casa Branca.
Os apoiantes afirmam que é o “emprestador de último recurso” e que o sistema financeiro não pode funcionar sem ela. Os críticos acham que já devia ter sido totalmente reformulada. Agora, os mercados estão atentos à reunião de dezembro sobre as taxas e à decisão do Supremo Tribunal. Se a independência vai sobreviver, é este o momento decisivo.
Reformar ou submeter-se? Este confronto entre poder e moeda está, muito provavelmente, apenas a começar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NoStopLossNut
· 12-05 06:47
A Reserva Federal está mesmo encurralada, com a Casa Branca a pressionar de um lado e pessoas como Burry a virar-se contra ela do outro. Sinceramente, vendo este cenário, parece que a sua independência está mesmo por um fio.
---
Com 38 biliões de dívida a pesar, baixar as taxas significa ter de estar atento ao risco de um ressurgimento da inflação. Como é que se aguenta isto... Só resta esperar para ver o que sai da reunião de dezembro.
---
Burry dizer que não precisamos da Reserva Federal é um pouco extremo, mas este órgão tem realmente muitos problemas. Os depositantes comuns acabam sempre por ser apanhados no fogo cruzado.
---
Parece-me que este sistema vai mesmo ter de ser reformado; caso contrário, estando preso entre a política e os mercados, mais cedo ou mais tarde vai colapsar.
---
Uma instituição independente a ser “massajada” em público desta forma — o clima está mesmo tenso. A decisão do Supremo Tribunal será crucial.
---
Na minha opinião, isto é no fundo uma luta de poder e interesses, e quem sofre sempre são os depositantes de base.
---
Se o Hassett subir ao poder, isso quer dizer que a Reserva Federal vai mesmo alinhar-se com a Casa Branca? Parece-me que isto vai dar confusão.
Ver originalResponder0
SerumSqueezer
· 12-05 06:43
O Fed desta vez está mesmo a ser pressionado de ambos os lados: a Casa Branca está a jogar com cartas na mesa e Burry está a atiçar ainda mais as chamas ao lado. Parece mesmo que querem despedaçá-lo vivo.
Ver originalResponder0
MrDecoder
· 12-05 06:31
Ai, agora é que isto deu mesmo para o torto.
A Casa Branca entrou diretamente em ação, Bullard também entrou a desestabilizar, e a Reserva Federal está prestes a ser completamente posta de lado.
38 biliões em dívida não é brincadeira, baixar ou não baixar as taxas de juro leva a um beco sem saída.
Apostar na independência pode salvá-los, mas não parece haver grande esperança.
Pausar a redução do balanço foi mesmo um sinal de cedência, toda a gente percebeu isso.
Na minha opinião, este jogo de poder está só a começar, o melhor ainda está para vir.
Ver originalResponder0
BTCWaveRider
· 12-05 06:28
A Reserva Federal está realmente entre a espada e a parede desta vez, com a Casa Branca a intervir diretamente e Burry a deitar mais lenha na fogueira... No fundo, é uma luta por poder e interesses, e no fim quem paga a conta são as pessoas comuns.
Ver originalResponder0
WalletDivorcer
· 12-05 06:27
A Casa Branca começou mesmo a brincar com o fogo, desta vez a Reserva Federal está mesmo em apuros...
Powell desta vez dificilmente vai aguentar, entre a pressão das taxas de juro e da política, um passo em falso e está tudo perdido.
O Burry tinha razão, ao longo destes 100 anos a Reserva Federal tem sido apenas uma ferramenta ao serviço dos ricos.
Mas falando sério, se realmente deixarmos de ter a Reserva Federal, quem é que vai arcar com o colapso do mercado?
Isto sim é o verdadeiro jogo do poder, com 38 biliões em dívida a pesar, ninguém vai conseguir escapar.
A Reserva Federal dos EUA está a atravessar uma tempestade de confiança rara nos últimos 112 anos.
De um lado, há a pressão pública da Casa Branca. O Presidente já afirmou claramente que irá anunciar o próximo presidente no início de 2026, tendo até despedido, de forma inédita, o membro do conselho, Cook — um movimento que ataca diretamente a independência da Reserva Federal. Os cartoons nas redes sociais com “Estás despedido” não são brincadeira, o ambiente está tenso. Em dezembro, surgiu ainda o nome de Hassett como favorito. Se o Supremo Tribunal realmente decidir que o presidente tem poder para despedir membros do conselho à vontade, então a última linha de defesa da Reserva Federal desaparece de vez.
Do outro lado, Michael Burry, o “Big Short”, lançou ataques diretos: “Os EUA não precisam da Reserva Federal para nada!” E não está a falar de ânimo leve. Enquanto faz short a ações tecnológicas, critica ferozmente as políticas de descida das taxas de juro, acusando a instituição de nada ter feito em cem anos, de alinhar sempre com a Casa Branca e de sacrificar os aforradores comuns. Com interesses e posições tão entrelaçados, as palavras têm impacto.
A Reserva Federal está realmente entre a espada e a parede. As taxas de juro continuam elevadas, conseguindo conter a inflação, mas como lidar com uma dívida de 38 biliões de dólares? Reduzir as taxas pode aliviar a pressão fiscal, mas e se a inflação voltar a subir? Em outubro, suspenderam discretamente o processo de redução do balanço e baixaram as taxas em 25 pontos base, o que levou muitos a especular se não teriam cedido à Casa Branca.
Os apoiantes afirmam que é o “emprestador de último recurso” e que o sistema financeiro não pode funcionar sem ela. Os críticos acham que já devia ter sido totalmente reformulada. Agora, os mercados estão atentos à reunião de dezembro sobre as taxas e à decisão do Supremo Tribunal. Se a independência vai sobreviver, é este o momento decisivo.
Reformar ou submeter-se? Este confronto entre poder e moeda está, muito provavelmente, apenas a começar.