A OpenAI foi solicitada a entregar 20 milhões de registos de conversas do ChatGPT, intensificando a guerra dos direitos de autor.

2025-12-05 04:40:20

Geração de resumo em curso

[Cripto] Houve recentemente uma decisão judicial que merece atenção. A juíza federal Ona T. Wang rejeitou diretamente o pedido da OpenAI e ordenou que a empresa entregue ao New York Times cerca de 20 milhões de registos de conversas de utilizadores do ChatGPT (claro que sem informação identificativa).

Porquê entregar estes dados? O motivo do tribunal é simples — estes registos de conversação são provas essenciais para determinar se o ChatGPT copiou ou não conteúdos protegidos por direitos de autor do New York Times e “são proporcionais às necessidades do processo”.

A OpenAI, naturalmente, não quer fazê-lo, principalmente devido a preocupações com a privacidade dos utilizadores. Mas a posição da juíza é clara: a privacidade deve ser tida em conta, mas quando as provas são manifestamente relevantes e o ónus não é excessivo, as preocupações com a privacidade “não podem ser o factor determinante”.

Por detrás deste caso está, na verdade, um tema ainda maior — qual é afinal o limite da legalidade dos dados usados para treinar IA? Especialmente quando envolve conteúdos protegidos por direitos de autor, quais devem ser as regras para a utilização desses dados? A OpenAI vai certamente ter dores de cabeça com esta questão durante algum tempo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ReverseTrendSister

· 12-05 05:09

Eh pá, a OpenAI desta vez foi mesmo encostada à parede. Privacidade vs direitos de autor, ambos são grandes interesses, mas o juiz escolheu o lado dos direitos de autor. Pensar em 20 milhões de conversas... quem sabe o que estará lá dentro. Os detentores dos direitos de autor ganharam esta ronda em grande; só receio que, a partir de agora, todas as empresas de IA tenham de ser "despidas" para auditoria. No fundo, continua a ser aquela questão dos dados de treino: afinal, de quem é o quê? Ninguém sabe ao certo. Meu Deus, se isso for tudo entregue, como ficam os utilizadores... não ficam nervosos? A OpenAI nunca pensou que o juiz fosse tão implacável; o escudo da privacidade já não serve.

Ver originalResponder0

FastLeaver

· 12-05 04:50

Haha, a OpenAI está mesmo com problemas agora, já não pode jogar a carta da privacidade --- 20 milhões de registos de conversas, só o volume de dados já é absurdo, o juiz está mesmo decidido a ver --- Dito de forma simples, os detentores de direitos de autor finalmente conseguiram travar as empresas de IA, já estava na hora --- Como é que só agora encontraram uma brecha sobre a questão de como foram obtidos os dados de treino? --- Privacidade é privacidade, plágio é plágio, encontrar o equilíbrio aqui é mesmo difícil --- Se a OpenAI tem de entregar, então que entregue, afinal, sem os dados de identificação também não é nada de especial --- Se esta decisão for para a frente, as empresas de IA vão ter de refazer todas as contas

Ver originalResponder0

CodeSmellHunter

· 12-05 04:46

Bem, agora a OpenAI está numa situação complicada, já não pode jogar a carta da privacidade. Se o tribunal pedir dados, tem de os entregar, não há muito a dizer. A questão dos direitos de autor mais cedo ou mais tarde teria de ser resolvida, e agora está a começar. Agora finalmente vamos conseguir ver claramente se o ChatGPT roubou ou não conteúdo das agências de notícias. As empresas de IA devem estar a começar a ficar nervosas, porque há muitos processos destes à espera na fila.

Ver originalResponder0

PuzzledScholar

· 12-05 04:40

A privacidade tornou-se mesmo um escudo, esta do OpenAI custa um bocado de engolir. --- Para ser sincero, 20 milhões de conversas expostas... imagina o desconforto dos utilizadores. --- Tenho de admitir, o juiz jogou bem: privacidade é importante, mas perante provas todos têm de ceder. --- Assim, quem é que vai confiar no ChatGPT no futuro... o que escreves pode acabar como prova em tribunal a qualquer momento. --- Questões de direitos de autor são tão complexas, aposto que a OpenAI aproveitou imenso do conteúdo desses processos. --- Com esta decisão, de certeza que vêm aí mais processos por arrasto; a OpenAI tornou-se mesmo o bode expiatório. --- Retirar dados de identificação e depois usar à vontade? Parece fácil, mas será assim tão barato inverter o processo? --- Parece que a questão dos dados de treino para IA nunca se vai resolver, os detentores de direitos nunca ficam satisfeitos.

Ver originalResponder0

ruggedNotShrugged

· 12-05 04:40

Ah, desta vez a OpenAI foi apanhada, nem o argumento da privacidade consegue vencer o dos direitos de autor. Na minha opinião, isto já devia ter sido investigado há muito tempo; a questão dos dados de treino sempre foi uma zona cinzenta. 20 milhões de dados — se realmente tiverem de os entregar, os próximos processos vão ser uma loucura. Mas, para ser sincero, os detentores de direitos de autor também já não aguentam mais; na era da IA, toda a gente quer uma resposta. Esta decisão do juiz foi um golpe direto na narrativa do "primado da privacidade". Se isto fizer jurisprudência, todas as empresas de IA vão começar a ficar preocupadas. Mas será que a OpenAI vai mesmo entregar o que pedem? Ainda há margem para discussão. De qualquer forma, acho que a OpenAI merecia isto — têm estado a aproveitar-se de muito conteúdo às escondidas...

Ver originalResponder0

Tópicos em destaqueVer mais
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
279.34K Popularidade
#DecemberMarketOutlook
74.43K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
11.44K Popularidade
#LINKETFToLaunch
12.22K Popularidade
#SharingMy100xToken
13.72K Popularidade

Gate Fun tendênciaVer mais

1
FISTFIST TOKEN
LM:$3.52KTitulares:1
0.00%
2
LUCKYLUCKY TOKEN
LM:$3.53KTitulares:1
0.00%
3
MOONMoon
LM:$3.58KTitulares:1
0.82%
4
GGPGate Guys Penguin
LM:$3.5KTitulares:1
0.00%
5
GDGate Duck
LM:$3.75KTitulares:2
0.85%

Fixar