A verdade por trás da pressão sobre o preço do BTC: será a MSTR mais crucial do que os mineiros? Mineiros com altos custos já começaram a vender moedas

robot
Geração de resumo em curso

[Bitpush] Recent BTC prices have been under continuous pressure, and an analysis team from a certain Wall Street investment bank has put forward an interesting point—that whether MSTR, the world’s largest BTC holder, can withstand the pressure is more crucial than whether miners are selling their coins.

Speaking of miners, they are indeed struggling right now. Look, both the BTC network hash rate and mining difficulty have been dropping recently. Behind this are actually two factors at play: on one hand, China has reiterated its control measures over private mining; on the other hand, the sluggish coin price combined with soaring energy costs means those high-cost overseas mining farms can’t hold out anymore and are shutting down and leaving.

In theory, a decline in hash rate should be good news for the miners who remain, but the problem is that the current BTC price hasn’t climbed above the production cost line. The institution has lowered the BTC production cost from $94,000 last month to $90,000 (based on an electricity price of $0.05/kWh). What’s worse is that for every $0.01 increase in electricity price, high-cost miners have to bear an extra $18,000 in costs.

As a result, quite a few high-cost miners have already been forced to sell coins to recover funds in recent weeks. This wave of selling pressure, combined with the market’s wait-and-see attitude towards MSTR’s next moves, makes BTC’s short-term outlook indeed not very optimistic.

BTC-0.51%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
WalletInspectorvip
· 12-06 11:37
Se a MSTR aguenta ou não, no fundo depende de se o Saylor ainda acredita no Bitcoin... Os mineiros já foram completamente afastados há muito tempo.
Ver originalResponder0
not_your_keysvip
· 12-05 00:36
Ah, é mais importante saber se a MSTR aguenta do que os mineiros? Essa lógica é um bocado radical, parece que estão a dizer que os jogadores institucionais têm mais influência sobre a direção dos preços do que os próprios produtores. Os mineiros realmente estão numa situação difícil, nem conseguem cobrir os custos e ainda têm de vender moedas, não admira que o hashrate esteja a cair a pique. Com o controlo interno e o aumento dos preços da energia, faz sentido que haja uma onda de encerramento de minas no estrangeiro devido a esta dupla pressão. Mas, na minha opinião, a verdadeira pressão vem ainda do facto de ninguém conseguir explicar claramente onde está o fundo.
Ver originalResponder0
ApeWithNoFearvip
· 12-05 00:33
Haha, o verdadeiro problema é que a MSTR não aguenta, os mineiros já estão habituados a comprar no fundo há muito tempo. A queda do hashrate é uma excelente notícia para os sobreviventes, esta correção está mesmo a filtrar quem é realmente resiliente. Linha de custo nos 90 mil dólares? Se o preço da eletricidade sobe, é um banho de sangue, os mineiros com custos elevados já deviam ter desaparecido. Se a MSTR despejar, aí sim é o desespero total, já ninguém vai comprar Bitcoin no fundo. O controlo sobre a mineração na China desta vez foi forte, os operadores com custos elevados no estrangeiro já estão fora do jogo.
Ver originalResponder0
StakeTillRetirevip
· 12-05 00:24
A probabilidade da MSTR aguentar realmente não é pequena, mas a verdadeira bomba-relógio ainda está do lado dos mineiros... Falando nisso, uma linha de custo de 90 mil dólares é um pouco arriscada para o preço atual da moeda. Os mineiros com custos elevados já começaram a sair, quem é que ainda vai conseguir aguentar daqui para a frente? A descida do poder de computação soa bem, mas se o preço da moeda não subir, tudo é em vão... esta é a realidade. Desta vez é mesmo uma prova de fé, já não é mau se a MSTR conseguir aguentar.
Ver originalResponder0
GameFiCriticvip
· 12-05 00:15
Era de estranhar se a MSTR conseguisse aguentar, olha só a força psicológica do Saylor: quando o preço cai, ele começa logo a mostrar os músculos. Na hora da verdade, se vai conseguir aguentar ou não, já é outra conversa. O custo de produção dos mineiros a 90 mil dólares já é de deixar qualquer um desanimado. Com o preço atual, não cobre de todo. Para as minas com custos altos, desligar até é a escolha certa. A descida do hashrate mostra que o mercado está a fazer uma auto-limpeza, mas o problema é que não está a ser suficiente — ainda tem de sair mais gente para a situação se resolver. Para ser sincero, acredito mesmo que a MSTR é mais importante do que os mineiros, porque a convicção psicológica dos institucionais é muito mais forte do que a dos mineiros. A questão principal não está em saber se os mineiros vão ou não despejar moedas, mas sim que este custo de produção de referência não faz sentido nenhum — um preço de energia a 0,05 dólares é demasiado idealista. O custo energético, quando ultrapassa um certo limite, resolve tudo sozinho. Não há análise que salve um mineiro que é forçado a render-se.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)