Aqui está algo interessante sobre a avaliação do $SUI:
FDV? Dá uma imagem demasiado otimista. Porquê? Porque inclui tokens que estão bloqueados durante anos—uma oferta que não vai chegar ao mercado tão cedo.
Capitalização de mercado? Vai demasiado para o outro extremo. Ignora completamente os tokens já emitidos mas que ainda estão em períodos de atribuição, ainda não livres para negociação.
É aí que entra o OTV. Encontra um equilíbrio—mede o valor em relação à oferta que realmente existe e importa neste momento, esteja ela em circulação ou não. Um retrato mais honesto do que realmente está em jogo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SmartContractWorker
· 12-06 00:01
Boa, finalmente alguém disse isso, este esquema de FDV já devia ter falido, ainda estão aí a vangloriar-se dos tokens em vesting... Este ponto de vista do OTV é mesmo perfeito.
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 12-04 16:20
De facto, esta perspetiva do OTV atingiu mesmo o ponto crucial. Com base nos dados on-chain, a maioria dos projectos tem uma percentagem de vesting entre 30-60%, e o poder de definição de preço deste volume de oferta foi completamente ignorado. Fica aqui o aviso de risco — se faltar uma dimensão ao modelo de avaliação, a decisão pode custar um rendimento três vezes inferior, não é brincadeira.
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 12-03 17:04
O discurso em torno do FDV é realmente uma forma de maquilhar os números, contar o que está em lockup como circulação? Dá vontade de rir, isto é basicamente contar o dinheiro do futuro como se fosse de agora. A estratégia do OTV faz mais sentido, finalmente alguém se lembrou de olhar para o que está realmente disponível no mercado.
Ver originalResponder0
GasBandit
· 12-03 17:01
Fogo, este ângulo do OTV realmente não me tinha ocorrido, de facto é mais realista do que aqueles dois indicadores.
Ver originalResponder0
HappyToBeDumped
· 12-03 16:55
OTV parece interessante, mas para ser honesto, quase ninguém no mundo das criptomoedas realmente presta atenção a isso.
Ver originalResponder0
VitaliksTwin
· 12-03 16:41
O OTC foi mesmo enganado durante demasiado tempo, aquele esquema do FDV já devia ter sido eliminado há muito.
Ver originalResponder0
ser_we_are_ngmi
· 12-03 16:40
O OTV parece interessante, mas na prática de negociação? O essencial é ver se consegue realmente gerar liquidez.
Aqui está algo interessante sobre a avaliação do $SUI:
FDV? Dá uma imagem demasiado otimista. Porquê? Porque inclui tokens que estão bloqueados durante anos—uma oferta que não vai chegar ao mercado tão cedo.
Capitalização de mercado? Vai demasiado para o outro extremo. Ignora completamente os tokens já emitidos mas que ainda estão em períodos de atribuição, ainda não livres para negociação.
É aí que entra o OTV. Encontra um equilíbrio—mede o valor em relação à oferta que realmente existe e importa neste momento, esteja ela em circulação ou não. Um retrato mais honesto do que realmente está em jogo.