Com a Taxa de gás Ethereum a cair, que problemas centrais é que os L2 ainda estão a resolver?

Intermediário6/5/2025, 1:06:14 AM
As taxas de gás atingiram um novo mínimo, a L1 está de volta ao centro das atenções, a L2 ainda é necessária? Este artigo foca na arquitetura Based Rollup, analisando como ela aproveita a mainnet Ethereum para alcançar uma ordenação descentralizada e maior segurança.

A partir dos resultados atuais, com a taxa de gás na mainnet Ethereum L1 a cair para um mínimo de 5 anos, muitos projetos sentem que implementar na L1 não parece impossível afinal, então muitas pessoas irão perguntar, quais questões centrais são atualmente resolvidas pelo L2?

Há um tópico antigo chamado o triângulo impossível da blockchain. De acordo com a explicação de Vitalik, isso significa que você só pode escolher dois entre três: [segurança], [descentralização] e [escalabilidade]. Voltando à essência da tecnologia, esse é o problema que a L2 deve resolver: Primeiro, o resumo do estado é colocado na L1, mantido pela mainnet para [segurança]; Segundo, são feitos esforços no classificador para manter [descentralização] tanto quanto possível; Finalmente, [escalabilidade] é alcançada da maneira mais inteligente possível fora da cadeia pela L2.

Diferentes soluções de L2 têm suas próprias forças e fraquezas, e todos estão familiarizados com OP Rollups e ZK Rollups. Hoje quero falar sobre algo diferente, como o Based-Rollup. A solução L2 Based também foi proposta por Vitalik Buterin desde cedo, e soluções L2 como Taiko têm promovido a ideia do Based Rollup. PS: Note que é Based, e não tem nada a ver com o Base da Coinbase, que também é baseado em OP. Como sabemos, um sistema L2 baseado em OP padrão dá muito poder ao sequenciador, que pode decidir quais transações vêm primeiro e quais vêm por último, e mesmo que não aja de forma maliciosa, pode lucrar com MEV. Esta é também a razão pela qual, por exemplo, a Metis propõe criar sequenciadores descentralizados. Diferentes L2s têm diferentes abordagens para lidar com MEV: por exemplo, Arb defende um tratamento justo de MEV (seguindo estritamente a ordem de chegada), enquanto OP encoraja, acreditando que MEV é uma atividade de mercado livre, tributando assim o MEV. Mas, independentemente disso, os sequenciadores L2 ocupam uma posição significativa. Portanto, o Based-Rollup escolhe agir contra os sequenciadores—sua filosofia é permitir que o ETH L1 faça a sequência, limitando assim o poder dos sequenciadores L2.taikoxyzUma imagem no documento:

Você pode ver que é um processo em três etapas: Primeiro, o buscador L2 empacota transações L2 e as envia para o construtor de blocos L2; Segundo, o construtor de blocos L2 constrói o bloco; Terceiro, o buscador L1 inclui o bloco L2 no bloco que eles constroem no L1. Aqui, o buscador L1 e o construtor L2 podem ser a mesma pessoa. Esta é outra ideia inteligente de “fazer dois trabalhos”, já que o desempenho do equipamento do buscador L1 tem redundância, e fazer uma construção de bloco a mais para o Taiko L2 não tem pressão alguma. Para fazer uma analogia inadequada, se ETH e L2 forem comparados à relação entre uma província e uma cidade, então a ideia do Based Rollup é: deixar o prefeito (construtor L2) também servir como o vice-governador (buscador L1), o que na verdade utiliza recursos L1 para proteger a segurança do L2. O Taiko já está há um ano desde o TGE, e o desbloqueio do Token começará em breve, então o Taiko também desenvolveu uma nova ideia ao longo do último ano, chamada Based Booster Rollup/BBR.

O Booster Rollup também pode servir como um espelho do L1, o que é uma ideia bastante interessante. No entanto, devido a limitações de espaço, a análise do Booster Rollup será discutida no próximo artigo.

Declaração:

  1. Este artigo é reproduzido de [0xTodd] O copyright pertence ao autor original [0xTodd] Se tiver alguma objeção à reimpressão, por favor entre em contacto Equipe Gate LearnA equipe o processará o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
  2. Aviso: As opiniões e visões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer aconselhamento de investimento.
  3. Outras versões em língua da artigo são traduzidas pela equipe Gate Learn, a menos que mencionado de outra forma.GateNessas circunstâncias, é proibido copiar, distribuir ou plagiar artigos traduzidos.

Partilhar

Com a Taxa de gás Ethereum a cair, que problemas centrais é que os L2 ainda estão a resolver?

Intermediário6/5/2025, 1:06:14 AM
As taxas de gás atingiram um novo mínimo, a L1 está de volta ao centro das atenções, a L2 ainda é necessária? Este artigo foca na arquitetura Based Rollup, analisando como ela aproveita a mainnet Ethereum para alcançar uma ordenação descentralizada e maior segurança.

A partir dos resultados atuais, com a taxa de gás na mainnet Ethereum L1 a cair para um mínimo de 5 anos, muitos projetos sentem que implementar na L1 não parece impossível afinal, então muitas pessoas irão perguntar, quais questões centrais são atualmente resolvidas pelo L2?

Há um tópico antigo chamado o triângulo impossível da blockchain. De acordo com a explicação de Vitalik, isso significa que você só pode escolher dois entre três: [segurança], [descentralização] e [escalabilidade]. Voltando à essência da tecnologia, esse é o problema que a L2 deve resolver: Primeiro, o resumo do estado é colocado na L1, mantido pela mainnet para [segurança]; Segundo, são feitos esforços no classificador para manter [descentralização] tanto quanto possível; Finalmente, [escalabilidade] é alcançada da maneira mais inteligente possível fora da cadeia pela L2.

Diferentes soluções de L2 têm suas próprias forças e fraquezas, e todos estão familiarizados com OP Rollups e ZK Rollups. Hoje quero falar sobre algo diferente, como o Based-Rollup. A solução L2 Based também foi proposta por Vitalik Buterin desde cedo, e soluções L2 como Taiko têm promovido a ideia do Based Rollup. PS: Note que é Based, e não tem nada a ver com o Base da Coinbase, que também é baseado em OP. Como sabemos, um sistema L2 baseado em OP padrão dá muito poder ao sequenciador, que pode decidir quais transações vêm primeiro e quais vêm por último, e mesmo que não aja de forma maliciosa, pode lucrar com MEV. Esta é também a razão pela qual, por exemplo, a Metis propõe criar sequenciadores descentralizados. Diferentes L2s têm diferentes abordagens para lidar com MEV: por exemplo, Arb defende um tratamento justo de MEV (seguindo estritamente a ordem de chegada), enquanto OP encoraja, acreditando que MEV é uma atividade de mercado livre, tributando assim o MEV. Mas, independentemente disso, os sequenciadores L2 ocupam uma posição significativa. Portanto, o Based-Rollup escolhe agir contra os sequenciadores—sua filosofia é permitir que o ETH L1 faça a sequência, limitando assim o poder dos sequenciadores L2.taikoxyzUma imagem no documento:

Você pode ver que é um processo em três etapas: Primeiro, o buscador L2 empacota transações L2 e as envia para o construtor de blocos L2; Segundo, o construtor de blocos L2 constrói o bloco; Terceiro, o buscador L1 inclui o bloco L2 no bloco que eles constroem no L1. Aqui, o buscador L1 e o construtor L2 podem ser a mesma pessoa. Esta é outra ideia inteligente de “fazer dois trabalhos”, já que o desempenho do equipamento do buscador L1 tem redundância, e fazer uma construção de bloco a mais para o Taiko L2 não tem pressão alguma. Para fazer uma analogia inadequada, se ETH e L2 forem comparados à relação entre uma província e uma cidade, então a ideia do Based Rollup é: deixar o prefeito (construtor L2) também servir como o vice-governador (buscador L1), o que na verdade utiliza recursos L1 para proteger a segurança do L2. O Taiko já está há um ano desde o TGE, e o desbloqueio do Token começará em breve, então o Taiko também desenvolveu uma nova ideia ao longo do último ano, chamada Based Booster Rollup/BBR.

O Booster Rollup também pode servir como um espelho do L1, o que é uma ideia bastante interessante. No entanto, devido a limitações de espaço, a análise do Booster Rollup será discutida no próximo artigo.

Declaração:

  1. Este artigo é reproduzido de [0xTodd] O copyright pertence ao autor original [0xTodd] Se tiver alguma objeção à reimpressão, por favor entre em contacto Equipe Gate LearnA equipe o processará o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
  2. Aviso: As opiniões e visões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer aconselhamento de investimento.
  3. Outras versões em língua da artigo são traduzidas pela equipe Gate Learn, a menos que mencionado de outra forma.GateNessas circunstâncias, é proibido copiar, distribuir ou plagiar artigos traduzidos.
Comece agora
Registe-se e ganhe um cupão de
100 USD
!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Thailand, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.