No passado mês de setembro, Jensen Huang, o grande patrão da Nvidia avaliado em cinco biliões, falou publicamente sobre a sua compreensão do Bitcoin.



A perspetiva dele é bastante interessante — sendo ele próprio engenheiro, vê o Bitcoin como um “banco de energia”: aquele excedente de eletricidade no mundo, que não pode ser utilizado de imediato, como a energia hidroelétrica ou eólica em regiões remotas, é convertido diretamente, através do processo de mineração, numa sequência de códigos digitais.

E esse código pode ser armazenado para sempre, podendo ser acedido a qualquer momento para realizar transações.

Por outras palavras, o Bitcoin está, de facto, a fazer uma coisa — transformar energia que de outra forma seria desperdiçada, através de poder computacional, numa forma de ativo que pode circular globalmente. Esta abordagem é, sem dúvida, bastante à engenheiro.
BTC1.58%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 3
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidationWatchervip
· 12-08 08:19
O Huang tem mesmo uma lógica incrível... Nunca tinha pensado nesta perspetiva de banco de energia. --- Congelar energia como ativo soa muito futurista, mas desperdiçar eletricidade é realmente questionável. --- A mentalidade de engenheiro é mesmo diferente, transformar eletricidade desperdiçada em dinheiro, este negócio é genial. --- Espera aí, isto não é arranjar uma desculpa para o alto consumo energético da mineração...? --- O conceito de banco de energia é impecável, o truque está em como os preços da eletricidade variam em cada região. --- O que o Jensen Huang disse parece ser uma tentativa de legitimar a mineração, é um tipo inteligente. --- Transformar energia excedente em ativos globais, de facto tem mérito.
Ver originalResponder0
SolidityNewbievip
· 12-08 08:16
É interessante este ponto de vista do Jensen Huang, a metáfora do banco de energia é realmente brilhante.
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSellervip
· 12-08 08:12
Nunca tinha pensado neste ângulo do Jensen Huang, a metáfora do banco de energia é realmente genial. --- Mas espera aí, a energia eólica e hídrica já pode ser vendida à rede elétrica, porque é que tem de ser usada para mineração? --- Congelar energia em ativos soa bem, mas o consumo energético deste assunto sempre foi criticado. --- A mentalidade de engenheiro é mesmo diferente, explicado assim o Bitcoin já não parece tão vago. --- A questão é: haverá assim tanta eletricidade excedentária em zonas remotas? Parece-me que este pressuposto já não se sustenta muito. --- Esta lógica ainda podia colar há uns anos, agora o mundo inteiro está a investir em energias renováveis, não falta assim tanta energia. --- Por falar nisso, Jensen Huang é mesmo agressivo a investir em cripto, será que estes comentários também são para promover a mineração? --- A expressão banco de energia é de facto inovadora, mas o preço do BTC continua a depender da especulação. --- Guardar para sempre? E se um dia se perderem tanto a chave pública como a privada, guardar o quê afinal?
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)