#Monad项目上线 Ao rever este caso do airdrop da Monad, é impossível não recordar os projetos de ICO na época da ascensão da Ethereum em 2017. Nessa altura, muitos utilizadores também sofreram grandes perdas devido a erros operacionais ou falhas por parte das equipas dos projetos. Mais de cinco anos passaram, a tecnologia evolui, mas as fraquezas humanas mantêm-se as mesmas.
O utilizador que destruiu por engano $112.000 em recompensas MON é provavelmente um principiante. Submeter várias transações falhadas sem se aperceber, acabando por queimar todos os tokens — este tipo de erro era muito comum nos primórdios. Lembro-me que, quando a Ethereum estava congestionada, também houve quem, por definir mal o gas, acabasse por falhar repetidamente as transações e, no fim, esgotava todo o ETH. Isto serve de lembrete de que, mesmo para os mais experientes, é necessário manter sempre a cautela, especialmente quando se tratam ativos de grande valor.
Mais preocupante ainda é o facto de existirem falhas no site oficial da Monad. Isto faz lembrar o ataque de hackers ao projeto The DAO em 2016, que levou a uma bifurcação. A negligência das equipas dos projetos em termos de segurança pode, frequentemente, trazer consequências desastrosas para todo o ecossistema.
A história repete-se de forma impressionante. Novos projetos não param de surgir, mas os velhos problemas continuam a repetir-se. Como participantes que já passaram por vários ciclos de alta e baixa, temos a responsabilidade de alertar os recém-chegados para os riscos, assim como de pressionar as equipas dos projetos a valorizarem a segurança. Afinal, só construindo um ecossistema mais seguro e amigável é que o setor poderá realmente crescer e prosperar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#Monad项目上线 Ao rever este caso do airdrop da Monad, é impossível não recordar os projetos de ICO na época da ascensão da Ethereum em 2017. Nessa altura, muitos utilizadores também sofreram grandes perdas devido a erros operacionais ou falhas por parte das equipas dos projetos. Mais de cinco anos passaram, a tecnologia evolui, mas as fraquezas humanas mantêm-se as mesmas.
O utilizador que destruiu por engano $112.000 em recompensas MON é provavelmente um principiante. Submeter várias transações falhadas sem se aperceber, acabando por queimar todos os tokens — este tipo de erro era muito comum nos primórdios. Lembro-me que, quando a Ethereum estava congestionada, também houve quem, por definir mal o gas, acabasse por falhar repetidamente as transações e, no fim, esgotava todo o ETH. Isto serve de lembrete de que, mesmo para os mais experientes, é necessário manter sempre a cautela, especialmente quando se tratam ativos de grande valor.
Mais preocupante ainda é o facto de existirem falhas no site oficial da Monad. Isto faz lembrar o ataque de hackers ao projeto The DAO em 2016, que levou a uma bifurcação. A negligência das equipas dos projetos em termos de segurança pode, frequentemente, trazer consequências desastrosas para todo o ecossistema.
A história repete-se de forma impressionante. Novos projetos não param de surgir, mas os velhos problemas continuam a repetir-se. Como participantes que já passaram por vários ciclos de alta e baixa, temos a responsabilidade de alertar os recém-chegados para os riscos, assim como de pressionar as equipas dos projetos a valorizarem a segurança. Afinal, só construindo um ecossistema mais seguro e amigável é que o setor poderá realmente crescer e prosperar.