Se a IA for treinada com dados sujos, vai acabar por falhar, e se o DeFi receber preços alimentados por fontes pouco fiáveis, pode haver liquidações imediatas — na verdade, ambos estes sectores estão presos na questão dos dados. Já pensaste de onde vêm realmente as flutuações de preço e os sinais de negociação na blockchain? É precisamente para isto que serve a camada intermédia dos oráculos. Agora, alguns projectos estão a dedicar-se seriamente à limpeza e validação dos dados desde a origem, ou seja, estão a controlar todo o processo desde a recolha, agregação até ao registo on-chain. Afinal, lixo entra, lixo sai — quando os modelos de IA se desviam ou os protocolos DeFi apresentam bugs, quase sempre é devido à má qualidade dos dados. Se esta infraestrutura de base for realmente sólida, pode ser um grande suporte para a estabilidade de todo o ecossistema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BasementAlchemist
· 11h atrás
Se a fonte de dados não for fiável, até o melhor modelo é inútil. Já devia haver alguém a levar isto a sério há muito tempo.
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 12-06 05:58
A questão dos oráculos é realmente o ponto vital de todo o ecossistema; se uma fonte de dados falhar, metade do sector acaba por colapsar também.
Ver originalResponder0
CryptoGoldmine
· 12-06 05:55
Se a fonte dos dados não for limpa, nem o melhor algoritmo pode salvar — concordo com essa lógica.
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 12-06 05:54
Na verdade, se leres os contratos dos oráculos, a maioria destes projetos de "validação de dados" está apenas a adicionar mais uma camada de centralização. Vi três liquidações em cascata na semana passada porque o feed de preços "verificado" de alguém teve um atraso de dois blocos, lol.
Ver originalResponder0
PerpetualLonger
· 12-06 05:53
Amigo, já vi mesmo oráculos de preços darem barraca... Daquela vez fui liquidado diretamente, ainda fico cansado só de lembrar.
Mas falando a sério, se a parte dos oráculos for mesmo bem-feita, nós, os pequenos investidores, vamos ser menos cortados, ainda tenho fé nisto.
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 12-06 05:52
lixo entra, lixo sai—tenho dito isto desde as guerras do chainlink. a infraestrutura de oráculos não é sexy, mas é a base de tudo. se o teu conjunto de validadores não consegue defender a integridade dos dados, todo o resto não passa de fantasia RPG.
Ver originalResponder0
MEVictim
· 12-06 05:47
A qualidade dos dados é realmente um grande entrave, tantos projectos já falharam por causa disto.
Se a IA for treinada com dados sujos, vai acabar por falhar, e se o DeFi receber preços alimentados por fontes pouco fiáveis, pode haver liquidações imediatas — na verdade, ambos estes sectores estão presos na questão dos dados. Já pensaste de onde vêm realmente as flutuações de preço e os sinais de negociação na blockchain? É precisamente para isto que serve a camada intermédia dos oráculos. Agora, alguns projectos estão a dedicar-se seriamente à limpeza e validação dos dados desde a origem, ou seja, estão a controlar todo o processo desde a recolha, agregação até ao registo on-chain. Afinal, lixo entra, lixo sai — quando os modelos de IA se desviam ou os protocolos DeFi apresentam bugs, quase sempre é devido à má qualidade dos dados. Se esta infraestrutura de base for realmente sólida, pode ser um grande suporte para a estabilidade de todo o ecossistema.