O estúdio de jogos por trás da série Postal acabou de anunciar uma colaboração com a Goonswarm Games para desenvolver um novo jogo Postal, mas rapidamente cancelaram o projeto — o motivo? A Goonswarm foi acusada de usar IA generativa.
De forma ainda mais dramática, a Goonswarm Games anunciou agora o encerramento imediato das suas atividades.
O uso de ferramentas de IA na indústria criativa tem sido alvo de muita controvérsia, e este caso é um exemplo extremo: desde o anúncio da colaboração, passando pelo cancelamento do projeto, até ao fecho da empresa, tudo aconteceu a uma velocidade surpreendente. O setor do desenvolvimento de jogos revela-se claramente mais sensível à utilização de IA do que se poderia supor; basta ser associado à “IA generativa” para que as consequências possam ser fatais.
Tanto o Web3 como a IA falam de “criação descentralizada”, mas a verdade é que a aceitação destas tecnologias pela comunidade varia imenso. Uns veem a IA como uma ferramenta de eficiência, outros consideram-na uma traição aos criadores. O caso da Goonswarm demonstra que, por mais avançada que seja a tecnologia, se não for aceite vale zero.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
StableCoinKaren
· 2h atrás
Haha, que risada, então e a tal da criação descentralizada?
---
Esta velocidade... do anúncio oficial ao encerramento, a equipa do projeto foi mesmo inacreditável
---
Sempre que a IA se mete com criatividade, corre mal, a comunidade não tolera nem um pouco de falsidade
---
No fundo, foi a confiança que colapsou, por melhor que seja a tecnologia, não salva nada
---
Esta jogada da Goonswarm foi autodestrutiva, nem tentaram esconder, é impressionante
---
Lembro-me daqueles que gabavam a eficiência da IA, mas quando chega à aplicação real, calam-se todos
---
Se não houver consenso da comunidade, qualquer tecnologia é só para enfeitar
---
Isto foi demais, é o preço de ser desmascarado
---
Afinal, o discurso do Web3 também não pega no mundo dos jogos
---
Na verdade, já devíamos ter percebido: os criadores não aceitam sentir-se substituídos
Ver originalResponder0
GateUser-bd883c58
· 12-06 05:54
Agora é que ficou bonito, basta usar IA uma vez para ser imediatamente cancelado socialmente.
---
O nível de aversão à IA na comunidade de jogos está um bocado exagerado, basta uma etiqueta para ser condenado.
---
No fundo, é uma questão de confiança, a tecnologia em si não tem culpa, o importante é quem a usa e como a usa.
---
Goonswarm com esta jogada foi de rir, do anúncio oficial ao fecho de portas, deve ter sido coisa de duas semanas?
---
Web3 supostamente é criação livre, mas a comunidade acaba por ser a mais conservadora, é bastante irónico.
---
É por isso que agora ninguém se atreve a dizer publicamente que usa IA, toda a gente usa às escondidas.
---
Parece que a comunidade de jogos ainda não decidiu se a IA é inimiga ou aliada, então mais vale bater primeiro e perguntar depois.
---
A sério? Uma acusação de IA já chega para uma empresa fechar portas? Ou será que já não estavam bem e arranjaram desculpa?
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 12-06 05:52
Este é um caso típico de liquidações em cadeia. Assim que a etiqueta de IA é aplicada, o fator de saúde cai imediatamente para zero e o preço de liquidação é atingido em segundos.
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardian
· 12-06 05:44
Isto agora foi mesmo GG, usaram IA e fomos todos eliminados de uma vez.
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 12-06 05:36
Isto é um típico caso de falha no design do mecanismo — o consenso da comunidade não foi bem estabelecido e a própria tecnologia acabou por levar as culpas. O Goonswarm foi anunciado e faliu tão depressa que mostra que nem sequer houve uma comunicação prévia adequada com as partes interessadas, todo o processo de decisão foi absurdo.
O estúdio de jogos por trás da série Postal acabou de anunciar uma colaboração com a Goonswarm Games para desenvolver um novo jogo Postal, mas rapidamente cancelaram o projeto — o motivo? A Goonswarm foi acusada de usar IA generativa.
De forma ainda mais dramática, a Goonswarm Games anunciou agora o encerramento imediato das suas atividades.
O uso de ferramentas de IA na indústria criativa tem sido alvo de muita controvérsia, e este caso é um exemplo extremo: desde o anúncio da colaboração, passando pelo cancelamento do projeto, até ao fecho da empresa, tudo aconteceu a uma velocidade surpreendente. O setor do desenvolvimento de jogos revela-se claramente mais sensível à utilização de IA do que se poderia supor; basta ser associado à “IA generativa” para que as consequências possam ser fatais.
Tanto o Web3 como a IA falam de “criação descentralizada”, mas a verdade é que a aceitação destas tecnologias pela comunidade varia imenso. Uns veem a IA como uma ferramenta de eficiência, outros consideram-na uma traição aos criadores. O caso da Goonswarm demonstra que, por mais avançada que seja a tecnologia, se não for aceite vale zero.