Os reguladores europeus aplicaram agora uma multa de €120 milhões a uma grande plataforma de redes sociais. O motivo? Três infrações relevantes para quem acompanha a evolução da governação tecnológica.
Primeiro: aquele selo azul de verificação que todos adoram revelou-se mais enganador do que útil. Depois, o ecossistema publicitário opaco—a transparência era aparentemente opcional. Mas aqui está o ponto que deve chamar a atenção dos entusiastas das criptomoedas: bloquear investigadores independentes de aceder a dados publicamente disponíveis.
Este último ponto tem outro impacto quando se trabalha numa indústria que defende dados abertos e informação verificável. As plataformas tradicionais fazem controlo de acesso enquanto pregam abertura. Entretanto, os protocolos blockchain são literalmente desenhados para acesso público e sem permissões a dados.
A própria multa importa menos do que aquilo que sinaliza. Os reguladores estão finalmente a analisar com atenção como as plataformas centralizadas gerem o fluxo de informação e a confiança dos utilizadores. Para os construtores Web3, isto valida a tese: a transparência já não é apenas um pedido de funcionalidade—está a tornar-se uma exigência regulatória.
Faz pensar quantas outras plataformas estarão a fazer jogos semelhantes com sistemas de verificação e acesso a dados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DegenWhisperer
· 3h atrás
Finalmente, as entidades reguladoras começaram realmente a agir. Agora, todas as manobras das plataformas centralizadas terão de ser expostas.
Ver originalResponder0
SadMoneyMeow
· 7h atrás
Agora a máscara dos tradicionais plataformas foi finalmente arrancada, e ainda têm a lata de falar em espírito de abertura...
Ver originalResponder0
PancakeFlippa
· 12-05 16:00
Uma multa de 12 mil milhões de euros não dói nada, o mais importante é que as plataformas centralizadas finalmente estão a ser vigiadas; agora a história do Web3 pode ser contada com mais confiança.
Ver originalResponder0
just_here_for_vibes
· 12-05 16:00
Enquanto as grandes empresas tradicionais apregoam a abertura, continuam a agir nos bastidores. Felizmente, a regulação finalmente interveio.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 12-05 15:57
As multas da UE não passam de tigres de papel, o ponto chave foi aquela frase que acertou em cheio — bloqueio de dados. As plataformas tradicionais apregoam abertura enquanto constroem muros, é muito irónico. A transparência devia ser uma regra de sobrevivência, não uma exigência nova. Isto repete-se ciclicamente, meu irmão.
Ver originalResponder0
WhaleMistaker
· 12-05 15:57
A sério, esta chapada soube mesmo bem. Finalmente alguém está a controlar essas plataformas centralizadas. Já tínhamos dito há muito tempo: sem transparência, como é que se atrevem a chamar-se inovadores?
Ver originalResponder0
MEVHunterBearish
· 12-05 15:41
Ahah, é sempre a mesma coisa, já deviam ter investigado esse esquema da verificação azul. Estas plataformas centralizadas são mesmo absurdas: por um lado falam de abertura, por outro trancam os dados. Quando é que, na blockchain, deixamos também de fazer este tipo de coisa?
Ver originalResponder0
alpha_leaker
· 12-05 15:39
Plataformas centralizadas dizem promover abertura enquanto mantêm os dados fechados, é de rir. É exatamente por isso que precisamos de blockchain.
Os reguladores europeus aplicaram agora uma multa de €120 milhões a uma grande plataforma de redes sociais. O motivo? Três infrações relevantes para quem acompanha a evolução da governação tecnológica.
Primeiro: aquele selo azul de verificação que todos adoram revelou-se mais enganador do que útil. Depois, o ecossistema publicitário opaco—a transparência era aparentemente opcional. Mas aqui está o ponto que deve chamar a atenção dos entusiastas das criptomoedas: bloquear investigadores independentes de aceder a dados publicamente disponíveis.
Este último ponto tem outro impacto quando se trabalha numa indústria que defende dados abertos e informação verificável. As plataformas tradicionais fazem controlo de acesso enquanto pregam abertura. Entretanto, os protocolos blockchain são literalmente desenhados para acesso público e sem permissões a dados.
A própria multa importa menos do que aquilo que sinaliza. Os reguladores estão finalmente a analisar com atenção como as plataformas centralizadas gerem o fluxo de informação e a confiança dos utilizadores. Para os construtores Web3, isto valida a tese: a transparência já não é apenas um pedido de funcionalidade—está a tornar-se uma exigência regulatória.
Faz pensar quantas outras plataformas estarão a fazer jogos semelhantes com sistemas de verificação e acesso a dados.