2025-12-05 12:33:57

A página de status da Cloudflare voltou a falhar!

Mas desta vez foi um alívio — a plataforma X manteve-se surpreendentemente estável e não foi abaixo juntamente com as outras.

Provavelmente aquela queda épica que afetou metade da internet fez com que a equipa aprendesse a lição. É bem possível que, discretamente, tenham adicionado linhas de redundância; caso contrário, hoje teríamos novamente o espetáculo de toda a rede a colapsar em conjunto. Este risco de ponto único em serviços centralizados, cada vez que algo acontece, serve de lembrete: infraestruturas verdadeiramente resistentes à censura só podem ser sustentadas por uma arquitetura distribuída.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

DegenWhisperer

· 12-05 13:04

Cá estamos outra vez, este velho da Cloudflare arranja sempre confusão de vez em quando. É mesmo surpreendente que o X desta vez não tenha ficado parado, parece que realmente aprenderam a lição depois de terem sido prejudicados uma vez. É por isso que o Web3 tem mesmo de ser distribuído, não se pode confiar em serviços centralizados, malta.

Ver originalResponder0

DeFiVeteran

· 12-05 13:03

Eh... A Cloudflare voltou outra vez? Este gajo é mesmo uma bomba-relógio. Por falar nisso, é de facto surpreendente que o X desta vez não tenha ficado parado, será que finalmente aprenderam ou foi só sorte? É este o estado das infraestruturas centralizadas, não admira que cada vez mais pessoas estejam a migrar para a blockchain.

Ver originalResponder0

BackrowObserver

· 12-05 12:58

A Cloudflare está a aprontar das suas outra vez, mas o X desta vez não ficou parado — já é um milagre, ahah. A solução é mesmo a descentralização, este modelo centralizado leva sempre a perdas. Este pessoal ficou mais esperto, é preciso adicionar linhas de redundância. Mais um grande espetáculo, toda a internet à espera do colapso. O ponto único de falha é mesmo a dor eterna do Web3. Este é o destino da centralização, mais cedo ou mais tarde tem de se descentralizar. Parece que a Cloudflare desta vez foi mesmo forçada a acordar. Estas grandes quebras de serviço só se resolvem de forma fiável com sistemas distribuídos.

Ver originalResponder0

rekt_but_vibing

· 12-05 12:57

Outra vez? A Cloudflare não muda mesmo, está sempre com estes problemas. Mas o X desta vez aguentou firme, vá lá, merece pontos. --- Percebi, depois do grande prejuízo da última vez, parece que finalmente aprenderam a lição. Aposto que reforçaram bastante a redundância nos bastidores, senão já tinha caído tudo outra vez. --- No fundo, isto é o problema da centralização: um ponto único de falha é sempre um risco. Só com distribuição verdadeira é que se consegue estabilidade real, senão estamos sempre dependentes de algum gigante. --- A Cloudflare é inacreditável, porque é que é sempre ela a falhar? O X portou-se bem desta vez, foi uma surpresa. --- É sempre a mesma coisa, os problemas dos serviços centralizados são profundos. Quando é que chegamos à verdadeira descentralização? Agora ainda é tudo demasiado frágil.

Ver originalResponder0

LayerZeroHero

· 12-05 12:52

cf voltou a exibir-se, mas x não seguiu a tendência e não falhou, o que foi realmente uma surpresa. Falando nisso, quando é que a infraestrutura distribuída vai ser realmente popularizada? Só falar não adianta. A última vez que caiu foi de morrer a rir. Agora devem estar mesmo a levar a sério. Cada falha de ponto único custa sempre caro. Quando é que vão aprender? Desta vez o x aguentou-se, mostra que a stack tecnológica ainda tem algum valor.

Ver originalResponder0

BlockchainDecoder

· 12-05 12:51

Do ponto de vista técnico, o problema de risco de ponto único exposto nesta falha do Cloudflare já tinha sido detalhadamente discutido naquele artigo de 2019 sobre mecanismos de tolerância a falhas em sistemas distribuídos. Importa salientar que o X desta vez não ter tido problemas pode não ter sido sorte, mas sim resultado de uma verdadeira optimização da arquitectura — os dados mostram que a implementação de redundância pode aumentar a disponibilidade de 99,9% para 99,99%, uma diferença bastante significativa em cenários de elevada concorrência. De um modo geral, a vulnerabilidade das infraestruturas centralizadas está de facto a levar gradualmente as principais empresas a adoptarem arquitecturas híbridas, mas só poderemos tirar conclusões após analisarmos os detalhes técnicos concretos da implementação.

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
282K Popularidade
#DecemberMarketOutlook
77.76K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
12.66K Popularidade
#LINKETFToLaunch
13.03K Popularidade
#SharingMy100xToken
15.2K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
GBIRDGBird
Cap. de M.:$0.1Holders:1
0.00%
2
HLHuLi
Cap. de M.:$0.1Holders:1
0.00%
3
HRUMHrum
Cap. de M.:$3.52KHolders:1
0.00%
4
HLHuLI
Cap. de M.:$3.53KHolders:1
0.00%
5
GCLOCKGClock
Cap. de M.:$3.54KHolders:1
0.00%

Marcar

sitemap