Algumas plataformas estão a traçar uma linha rígida no que diz respeito aos compromissos na moderação de conteúdos. Quando forçadas a escolher entre implementar medidas de censura ou sofrer um impacto financeiro, certos operadores afirmam publicamente que preferem ver a receita descer do que comprometer os princípios da liberdade de expressão.



Esta posição reflete debates mais amplos dentro das comunidades descentralizadas sobre a governação das plataformas. O argumento é o seguinte: aceitar restrições externas de conteúdo pode impulsionar os indicadores a curto prazo, mas mina fundamentalmente o discurso aberto que tornou estes espaços atraentes desde o início. É uma aposta — priorizar a ideologia em detrimento da rentabilidade imediata — que se está a tornar um teste definidor para os projetos que afirmam defender a autonomia do utilizador.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-addcaaf7vip
· 3h atrás
Bem dito, é preciso manter a postura, caso contrário, como é que se pode chamar Web3?
Ver originalResponder0
TokenDustCollectorvip
· 12-05 23:17
Para ser sincero, essa atitude de "prefiro ganhar menos dinheiro em troca de liberdade" soa bem, mas quantos conseguem realmente mantê-la até ao fim?
Ver originalResponder0
FallingLeafvip
· 12-05 03:58
Preferir perder dinheiro a censurar, isso sim é o verdadeiro espírito Web3.
Ver originalResponder0
Token_Sherpavip
· 12-05 03:58
Para ser sincero, isto é apenas postura performativa até a SEC aparecer com uma intimação. Já vi este filme antes.
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen'tvip
· 12-05 03:42
Esta abordagem é realmente agressiva, preferem ganhar menos dinheiro só para proteger a liberdade de expressão... Parece idealista, mas no Web3 há mesmo quem faça isto.
Ver originalResponder0
token_therapistvip
· 12-05 03:40
Dito de forma bonita, é manter-se fiel aos ideais, mas dito de forma dura, é apostar... Quanto tempo conseguirás aguentar?
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvicevip
· 12-05 03:32
Para ser sincero, este tipo de escolha é que é o verdadeiro teste para o web3. Preferir perder dinheiro só para manter a liberdade de expressão? Parece idealismo, mas no fim das contas parece que ainda vai dar trabalho. Nunca há uma resposta perfeita entre censura e lucro, é sempre uma questão de quem aguenta mais tempo. Já ouvi esta lógica mil vezes, mas o mais importante é ver se realmente conseguem manter-se fiéis a ela. Ideais revolucionários vs. realidade crua — apostar em qualquer um dos lados é arriscar tudo o que se tem. Pode ser, afinal agora toda a gente fala assim, mas quando o dinheiro apertar mesmo...
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)