Esta noite vai haver um grande espetáculo! O fundador de uma das principais exchanges enfrenta Peter Schiff, o conceituado economista de Wall Street – de um lado, um peso-pesado do mundo cripto; do outro, um adepto ferrenho do ouro.
Tensão? Já se sente através do ecrã. Schiff lançou publicamente o desafio, o adversário aceitou e, de forma rara, até escreveu que estava "um pouco nervoso". À superfície parece um duelo entre Bitcoin e ouro tokenizado, mas na verdade é um confronto direto entre dois sistemas de valores distintos.
**A resposta das forças tradicionais: vestir o ouro com um colete blockchain**
O setor financeiro tradicional está a agir em força: - Um grande banco americano prevê que o preço do ouro vai disparar para 3.000-5.000 dólares - Um banco internacional de Hong Kong lançou um token de ouro, com um volume de transações superior a 1.000 milhões de dólares em dois meses - Até o próprio Schiff admite que a blockchain pode resolver os antigos problemas do ouro: "não se pode cortar nem transportar facilmente"
Parece que o mundo tradicional está a usar a tecnologia para modernizar os velhos ativos.
**A desconfiança dos nativos cripto: é só mais do mesmo**
A resposta do fundador foi certeira: o chamado "ouro tokenizado" é, no fundo, um “token de confiança”. O valor daquele código que tens na mão depende inteiramente de a entidade emissora cumprir – ou não – a promessa de "no futuro dar-te ouro verdadeiro". No fundo, estão apenas a transpor o velho jogo de confiança do sistema financeiro tradicional para a blockchain.
**O que está realmente em jogo?**
Isto não se resume a "comprar Bitcoin ou acumular ouro". É um duelo entre duas rotas:
Num caminho, segue-se a lógica nativa da era digital – código é regra, matemática é confiança, sem precisar de intermediários; No outro, veste-se o ativo tradicional com roupa tecnológica, mas o núcleo mantém-se: “acreditar que uma entidade vai cumprir a sua palavra”.
O debate ainda não começou, mas as linhas de batalha já estão traçadas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SandwichTrader
· 12-06 11:48
A tokenização de ouro não é só uma mudança de fachada, continuamos a ter de confiar numa instituição? Em que é que isso é diferente de eu confiar na Tether…
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 12-05 02:50
Para ser sincero, a tokenização do ouro é só vinho velho em garrafa nova, ainda querem enganar-nos?
Que engraçado, o Schiff finalmente encontrou adversário à altura.
Nem vale a pena ver este debate, o vencedor já é o código.
A banca tradicional está mesmo desesperada, a usar blockchain como tábua de salvação.
Espera para veres, alguém hoje vai ser apanhado sem saber o que dizer.
Tokens de ouro a ultrapassar mil milhões? Eh, confio mais na escassez do Bitcoin.
No fundo, é uma questão de confiança: um quer o aval do poder, o outro deixa a matemática falar.
O Schiff lá acabou por admitir que a blockchain é útil, interessante.
Ver originalResponder0
OPsychology
· 12-05 02:47
O ouro tokenizado é só uma mudança de aparência, ainda é preciso confiar nas instituições; isto não é basicamente colocar os bancos na blockchain?
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 12-05 02:22
Para ser sincero, o ouro tokenizado é apenas uma mudança de nome, no fundo ainda é preciso confiar nos intermediários.
Confiar em código não é tão bom como confiar em matemática, isso é que é verdadeira eliminação de confiança.
O Schiff é mesmo teimoso, ficou mesmo assustado.
O ouro será sempre ouro, mas nunca vai ultrapassar a barreira da internet.
Este debate está condenado a não ter vencedores, ambos só estão a promover os próprios ativos.
Esta noite vai haver um grande espetáculo! O fundador de uma das principais exchanges enfrenta Peter Schiff, o conceituado economista de Wall Street – de um lado, um peso-pesado do mundo cripto; do outro, um adepto ferrenho do ouro.
Tensão? Já se sente através do ecrã. Schiff lançou publicamente o desafio, o adversário aceitou e, de forma rara, até escreveu que estava "um pouco nervoso". À superfície parece um duelo entre Bitcoin e ouro tokenizado, mas na verdade é um confronto direto entre dois sistemas de valores distintos.
**A resposta das forças tradicionais: vestir o ouro com um colete blockchain**
O setor financeiro tradicional está a agir em força:
- Um grande banco americano prevê que o preço do ouro vai disparar para 3.000-5.000 dólares
- Um banco internacional de Hong Kong lançou um token de ouro, com um volume de transações superior a 1.000 milhões de dólares em dois meses
- Até o próprio Schiff admite que a blockchain pode resolver os antigos problemas do ouro: "não se pode cortar nem transportar facilmente"
Parece que o mundo tradicional está a usar a tecnologia para modernizar os velhos ativos.
**A desconfiança dos nativos cripto: é só mais do mesmo**
A resposta do fundador foi certeira: o chamado "ouro tokenizado" é, no fundo, um “token de confiança”. O valor daquele código que tens na mão depende inteiramente de a entidade emissora cumprir – ou não – a promessa de "no futuro dar-te ouro verdadeiro". No fundo, estão apenas a transpor o velho jogo de confiança do sistema financeiro tradicional para a blockchain.
**O que está realmente em jogo?**
Isto não se resume a "comprar Bitcoin ou acumular ouro". É um duelo entre duas rotas:
Num caminho, segue-se a lógica nativa da era digital – código é regra, matemática é confiança, sem precisar de intermediários;
No outro, veste-se o ativo tradicional com roupa tecnológica, mas o núcleo mantém-se: “acreditar que uma entidade vai cumprir a sua palavra”.
O debate ainda não começou, mas as linhas de batalha já estão traçadas.