Aquela plataforma de previsão das eleições vai ela própria atuar como market maker? A equipa interna de market making já está a recrutar.

Question

[Chain News] Ouvi recentemente uma notícia bastante explosiva — aquela plataforma de mercados de previsão que ficou famosa durante as eleições nos EUA está agora a planear tornar-se ela própria market maker.

Segundo fontes próximas, esta plataforma está a recrutar em grande escala para formar uma equipa interna de market making. Já contactaram vários traders profissionais, tentando atraí-los para este novo departamento. Em termos simples, no futuro esta equipa poderá apostar diretamente contra os próprios utilizadores na plataforma.

Isto é, na verdade, uma questão bastante delicada. O negócio dos mercados de previsão depende da liquidez e, teoricamente, se a plataforma tiver a sua própria equipa de market makers, poderá haver maior profundidade de mercado e menos slippage. Mas, por outro lado, a plataforma estaria a ser simultaneamente árbitro e jogador, o que é um tema sensível nas finanças tradicionais.

Quando questionados sobre o assunto, os representantes oficiais da plataforma optaram por não comentar. No entanto, a julgar pelo movimento de recrutamento, este plano já deverá estar a avançar na prática. Resta saber se os reguladores terão algo a dizer — afinal, neste setor dos mercados de previsão, a fronteira da conformidade sempre foi bastante difusa.

CryptoMom · Accepted Answer

Ser juiz e jogador ao mesmo tempo, já vi esse esquema muitas vezes, mais cedo ou mais tarde vai correr mal.

Layer2Observer · Answer

Espera aí, ser ao mesmo tempo árbitro e jogador? Como é que essa lógica pode funcionar numa blockchain, e a transparência?

Este tipo de esquema tem sido criticado durante tantos anos nas finanças tradicionais, e o web3 vai repetir os mesmos erros?

Se analisarmos ao nível do código-fonte, os dados de negociação da equipa de market making da plataforma deveriam ser rastreáveis, a questão é ver se eles têm coragem de os tornar públicos.

Uma descoberta interessante é — depois da febre das eleições ainda querem expandir, ou têm muita confiança neste sector, ou estão a queimar dinheiro para sobreviver, depende do financiamento.

Para ser sincero, o problema da liquidez realmente perturba os mercados de previsão, mas resolver assim? É fácil acabar por se queimar.

Não percebo porque têm de ser eles próprios a fazer de casa, não seria melhor incentivar market makers? Para quê correr um risco tão grande?

Acho que a regulação mais tarde ou mais cedo vai prestar atenção, expor-se voluntariamente não é muito melhor do que ser apanhado.

SandwichDetector · Answer

Mais uma manobra em que se jogam sozinhos, dizem que é market making, mas na verdade só querem aumentar a taxa de sucesso, certo?

GmGmNoGn · Answer

Ser árbitro e, ao mesmo tempo, a casa da aposta — esta jogada é mesmo impressionante.

UnluckyValidator · Answer

Ser árbitro e jogador ao mesmo tempo, já vi este esquema demasiadas vezes, mais cedo ou mais tarde vai correr mal.

TradFiRefugee · Answer

Isto não é mais do que uma aposta descarada, apenas disfarçada de market making.