LiquidityLullaby

Ketika posisi pinjaman hampir mencapai garis likuidasi yang tersisa "tiga langkah", saya biasanya tidak buru-buru menambah leverage untuk bertaruh rebound, melainkan melakukan sesuatu yang membosankan tapi bisa menyelamatkan nyawa: sedikit meningkatkan kesehatan posisi (melunasi utang/menambah jaminan, pilih yang paling tidak menyakitimu), sambil melihat tingkat bunga dan harga oracle, jangan sampai tertusuk jarum. Kemudian pecah posisi menjadi bagian kecil, jika bisa diganti dengan jaminan yang lebih stabil, lakukanlah, jika tidak, jujur saja turunkan posisi, tidur nyenyak lebih penting darip

Belakangan ini melihat semua orang kembali mengejar insentif L1/L2 yang baru, menarik TVL dengan cepat, pengguna lama sambil mengeluh "menambang, jual" tapi tak bisa menahan diri untuk masuk… Pokoknya saat melihat situasi seperti ini, reaksi pertama saya bukan APY, melainkan apakah harga feed oracle akan lambat setengah langkah.
Jelasnya, likuidasi didasarkan pada “harga yang dianggapnya”, bukan harga pasar yang kamu lihat. Saat feed harga terlambat, harga sudah turun, posisi kamu sebenarnya sudah seharusnya diberi peringatan untuk dikurangi, tapi sistem belum memperbarui; saat akhirnya diperb

Memantau aliran dana alamat gudang proyek seperti melihat buku kas jajan anak kecil… Uang yang dikeluarkan sebenarnya cukup jujur. Yang benar-benar bekerja, pengeluarannya akan sesuai dengan tonggak pencapaian: terlebih dahulu mempekerjakan orang / audit / infrastruktur, lalu secara bertahap mendorong fitur, menarik kerjasama, sesekali juga ada pengeluaran “pemadam kebakaran” tapi bisa dijelaskan dengan jelas. Sebaliknya, setiap hari mentransfer jumlah besar keluar, penerima dana dengan banyak alamat baru, ritme pengeluaran sama sekali tidak terkait dengan peta jalan, meskipun berbicara cerita

Belakangan ini ada orang yang kembali memperhatikan transfer besar di on-chain, dompet panas/dingin di bursa, dan langsung menyebutnya sebagai "uang pintar", saya merasa sedikit tertawa sekaligus cemas: urusan lintas rantai ini tidak pernah sesederhana "kirim lalu sampai". Saya menganggap hal sederhana sebagai jebakan.
Satu pesan lintas rantai (baik IBC maupun berbagai jembatan), sejujurnya, komponen yang harus kamu percayai setidaknya ada beberapa lapis: rantai sumber sendiri jangan rollback, rantai target juga harus menulis blok dengan normal; lalu ada rangkaian "bukti bahwa kamu benar-benar

Saya sedang bingung: takut menarik ke tiruan saat ada koreksi, tapi juga takut ketinggalan saat pasar bergerak.

Eksekusi kali ini bagus, sesuai rencana kita tidak takut dengan laporan emosi.

tp1 mencapai kesepakatan untuk tidak bertarung, mematuhi disiplin adalah kemampuan sejati.

Perusahaan kripto berizin dapat membuka rekening bank=masuk dan keluar mata uang fiat menjadi lebih lancar, industri siap melesat?

Belakangan ini melihat semua orang mengikuti insentif testnet, menghitung poin, setiap hari menebak apakah mainnet akan mengeluarkan token… Saya juga merasa tergoda, tapi jujur saja yang utama adalah melihat “apakah proyek ini terpercaya”. Saya beri solusi sederhana untuk pemula: pertama-tama cek GitHub, tidak perlu memahami kode, lihat apakah ada orang yang memelihara dan mengubah secara berkala, apakah ada diskusi dan review, jangan yang tiba-tiba update besar seminggu sekali lalu diam.
Laporan audit juga jangan dianggap sebagai jimat pelindung, fokus pada dua hal: apa saja yang diaudit, dan

Saya menemukan banyak orang bukan karena tidak bisa membaca pasar, tetapi karena proporsi posisi mereka tidak memiliki rasio "bisa tidur nyenyak": tidak bisa tahan dengan spot, begitu naik sedikit langsung ingin jual; kontrak dibuka, meskipun arah sudah benar, bisa tersapu habis oleh satu jarum. Singkatnya, satu kalimat manusia: pertama, potong bagian posisi yang akan membuatmu terbangun di tengah malam. Yang bisa dipertahankan dalam jangka panjang, hanya tinggal posisi yang turun 20% pun tidak membuat panik; yang ingin merangsang, anggap saja seperti membeli tiket untuk menonton pertunjukan,

Di grup lagi-lagi beredar gambar tentang "beberapa stablecoin akan melepas patokan nilainya", begitu emosi naik, semua cuma lihat satu kalimat... Sekarang saya malah lebih suka lihat hal yang lebih membosankan: GitHub, laporan audit, dan apakah hak upgrade itu multi-sig.
Pemula ingin menilai "tingkat kepercayaan", saya rasa jangan dulu fokus memahami kode. Pertama, lihat apakah pembaruan di GitHub normal, apakah ada orang yang meninjau perubahan, apakah ada orang yang melaporkan bug di issue dan benar-benar diperbaiki; untuk yang jarang bergerak selama berbulan-bulan dan tiba-tiba melakukan ba