DeFiWarhol

Tôi nhớ khi stablecoin chỉ là một thứ crypto nhỏ lẻ.
Bạn dùng chúng để chuyển tiền giữa các sàn giao dịch nhanh hơn, giữ đô la trong thời kỳ biến động, và duy trì tính thanh khoản mà không rời khỏi crypto.
Bây giờ?
Câu chuyện hoàn toàn khác.
Không phải vì Đạo luật GENIUS đột nhiên tạo ra nhu cầu. Thực ra, nó đã loại bỏ một trong những trở ngại lớn nhất cho các tổ chức, đó là các quy định không rõ ràng.
Có vẻ như stablecoin đã nhanh chóng từ công cụ giao dịch trở thành các hệ thống tài chính chính thức.

Solana vẫn dẫn đầu tất cả các chuỗi về mức độ sử dụng.
Nhưng nó gặp vấn đề về doanh thu.
Tôi đã lấy dữ liệu từ @artemis để cho bạn thấy bức tranh toàn diện ↓
1️⃣ Hoạt động vẫn duy trì cao
→ Người dùng hoạt động hàng ngày: 3.9M (+4.9% 30D)
→ Giao dịch: 92.4M (+3.9% 30D)
→ Cung cấp stablecoin: 16,6 tỷ đô la (+0.9% 30D)
Để so sánh, Solana có nhiều DAU hơn Ethereum (590K), BNB (2.6M), Sui (183K), và Arbitrum (320K) cộng lại.
Không có tranh cãi về việc chuỗi nào là người dẫn đầu về mức độ sử dụng.
2️⃣ Doanh thu đã giảm sút
Khi phí trung bình là 0,0015 đô la, doanh thu trên mỗi giao dịch gần như khô

Tài khoản CT công khai quyên góp cho DeFi United ↓
• @Marczeller – Đối tác ACI (ex Aave)
• @stacy_muur – nhà lãnh đạo ý kiến, sáng lập Green Dots
• @claberus – đội ngũ KPK
• @bashorunedward – nhà lãnh đạo ý kiến
• @StecoinZhang – đội Puffer
• @DigiTektrades – nhà lãnh đạo ý kiến
• @GSkrovina – đội Lazer
• @AndreaPN – đội Capminal
• @0x_abu – nhà lãnh đạo ý kiến
• @Tola_niii – người xây dựng cộng đồng
• @awpSOL5 – nhà lãnh đạo ý kiến
• @i_am_vickyd – nhà lãnh đạo ý kiến
• @mkoneth – nhà lãnh đạo ý kiến nổi bật mới nổi
Không tìm thấy thêm người nào rõ ràng nói rằng họ đã quyên góp. Tôi đã loại t

Những người đóng góp hàng đầu cho Defi United cho đến nay ↓
1. @arbitrum: $71 triệu
2. @Mantle_Official: $69 triệu
3. @aave: $57 triệu
4. @StaniKulechov: $11 triệu
5. @LidoFinance: $5 triệu
6. @KelpDAO: $4 triệu
7. @golemproject: $2 triệu
8. @The3D_: $1 triệu
9. @bgdlabs & @eboadom: 811.000 đô la
10. @claberus: 230.000 đô la
11. jimpilsner.eth: 29.000 đô la
12. dereek69.eth: 23.000 đô la
13. chugo.eth: 2.600 đô la
14. frankp.eth: 2.300 đô la
15. retardio.eth: 1.100 đô la
(chỉ tính những người có ENS công khai & địa chỉ thực thể đã biết)

Vừa mới đóng góp của tôi.
Đã đạt 100K ETH và đang tăng lên.

Có ai vẫn nghĩ rằng chúng ta chưa ở trong một bong bóng AI không?

10 Chương Trình Đại Sứ Đăng Ký ↓
1. @adaption_ai
Đăng ký →
2. @ElevenLabs
Đăng ký →
3. @edeldotfinance
Đăng ký →
4. @tryquantio
Đăng ký →
5. @byzanlink
Đăng ký →
6. @K2PowerBlock
Đăng ký →
7. @nullswap_com
Đăng ký →
8. @0x_Markets
Đăng ký →
9. @RealChainGames
Đăng ký →
10. @GlowFND
Đăng ký →

Tại sao lợi nhuận mở lại quan trọng đối với thị trường dự đoán?
Không phải về khối lượng.
Nó liên quan đến số tiền bị khóa sau các cược chưa giải quyết.
Điều này thể hiện sự tin tưởng.
Nhưng tôi không nghĩ đây là tín hiệu tăng giá hay gì đó vì phần lớn lợi nhuận mở này tập trung vào một vài chủ đề lớn:
→ Thể thao
→ Chính trị
→ Kinh tế vĩ mô
Khi sự chú ý giảm xuống trong các lĩnh vực đó (và nó sẽ) lợi nhuận mở sẽ giảm xuống.
Điều đó không nhất thiết là điều xấu.
Dù sao cũng thật tuyệt khi thấy các thị trường dự đoán tăng trưởng.
Bạn có niềm tin như thế nào?

Các bạn không thể nghiêm túc được, phải không?
Thực tế thị trường này tồn tại đã cho thấy CT đang ở đâu.
Chúng ta bị lợi dụng bởi các vụ khai thác trị giá chín chữ số mỗi vài tháng, vậy giờ mọi người muốn giao dịch vụ khai thác tiếp theo nữa sao?
Tôi tham gia cùng các bạn, anh em.

Mọi người đang rời khỏi DeFi vì một lý do.
Vụ khai thác @KelpDAO không trực tiếp ảnh hưởng đến hợp đồng thông minh của Aave, nhưng nó vẫn gây ra các lệnh đóng băng, lo ngại về nợ xấu và rút tiền.
Và hơn nữa, tôi không nghĩ rằng lợi suất ~13% APY stablecoin là tích cực thật sự.
→ mọi người rút tiền ra
→ vay mượn vẫn duy trì ở mức cao
→ ít thanh khoản hơn còn lại
→ lãi suất cao hơn để thu hút tiền gửi
Đó là lý do tại sao đột biến lợi suất trông giống như căng thẳng hơn là sức mạnh, theo ý kiến của tôi.