Останнім часом все більше говорять про модульні ланцюги, і, по суті, для звичайних користувачів це може означати лише дві речі: більш дешеві та швидкі операції і те, що «де саме знаходяться гроші/дані» стає більш заплутаним. Раніше, користуючись однією ланцюгом, якщо виникали проблеми, можна було просто зосередитися на ній; тепер виконання, дані та розрахунки розділені, і будь-яка затримка у переказах, міжланцюгових мостах, мостах або порядкових сервісах створює відчуття: знову затримка/знову потрібно підписувати кілька разів...

До того ж, останнім часом, коли йдеться про стейкінг, спільну безпеку та додаткові прибутки, їх часто критикують за «зайву складність», і я можу це зрозуміти: хто гарантує безпеку, хто несе відповідальність у разі проблем — це важко пояснити чітко. В будь-якому разі я більше довіряю даним: опціони, ставки на ф’ючерси, великі перекази в мережі — вони хоча й не іграшки, але не виглядають так, ніби грають у спектакль, інтуїція іноді підказує, що це емоційна реакція. Спершу потрібно зосередитися на ризик-менеджменті, не дозволяйте собі бути збитим з пантелику ідеєю «більший рівень — більше прибутку».