مؤخرًا أعود لمراجعة بعض مشاريع الحوكمة، وكلما نظرت أكثر شعرت بعدم الحماس: من الناحية النظرية الجميع يصوت، لكن في الواقع الكثير من الناس يوكلون أصواتهم لتوفير الوقت، وفي النهاية يتحول الأمر إلى عدد قليل من "الممثلين" يتخذون القرارات. بصراحة، هل حقًا حوكمة التوكنات تعالج من؟... ربما هي أكثر علاج لخيال المستثمرين الصغار، أنا أيضًا أجد نفسي متكاسلًا عن التصويت يوميًا، وأعترف بذلك.



وعلاوة على ذلك، أدوات البيانات على السلسلة، وعلامات العناوين ليست أيضًا محل انتقاد لأنها تتأخر، أو حتى يمكن أن تُضلل، هل تعتقد أنك تراقب "الرأي العام"، لكن في الواقع ربما ترى فقط السرد الذي يريد بعض الأشخاص أن تراه. بالنسبة لي، الإشارة الحقيقية بسيطة جدًا: عند مواجهة اقتراحات مهمة، هل المجتمع يناقش بجدية، أم يتبع ببساطة الكبار ويذهب معهم؛ وأولئك الذين وُكلت إليهم، هل هم مستعدون للخروج وشرح المشكلة إذا حدثت مشكلة؟ على أي حال، أنا أبدأ بنمط الكوخ الصغير، أقل حماسًا، وأكثر صبرًا...
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت