Vitalik baru-baru ini membahas kembali topik penting yang sudah lama tertunda di ruang L2: mentalitas copypasta di ekosistem ini perlahan menjadi masalah.

Apa yang dimaksud? Banyak proyek Layer-2 baru pada dasarnya hanya membangun hal yang sama – sebuah rantai EVM dengan jembatan optimis dan penundaan satu minggu. Ini sekarang menjadi standar seperti fork dari Tata Kelola Compound di masa awal DeFi. Alih-alih menciptakan inovasi nyata, mereka hanya menyalin apa yang sudah berhasil. Dan hasilnya adalah ekosistem yang mengutamakan kenyamanan daripada kreativitas.

Poin inti Buterin: Kita tidak membutuhkan lebih banyak solusi copypasta ini. Ethereum sendiri menjadi lebih cepat dan murah. Lapisan dasar sudah meningkat skalanya dibandingkan sebelumnya, dan segera akan menawarkan lebih banyak ruang blok. Ini secara signifikan melemahkan alasan klasik untuk rollup – yaitu "Ethereum, tapi lebih murah" – secara substansial.

Yang sangat mengganggunya adalah ketidaksesuaian pemasaran. Proyek-proyek mempresentasikan diri sebagai sangat terkait dengan Ethereum, tetapi praktis berfungsi sebagai jaringan mandiri. Memiliki jembatan tidak secara otomatis menjadikan sebuah rantai bagian dari infrastruktur inti Ethereum. Pesan harus sesuai dengan kenyataan.

Arah mana yang dianggap Vitalik sebagai yang sah? Dia menyebutkan dua model: Pertama, sistem yang terikat erat dan spesifik aplikasi, di mana Ethereum tetap menjadi pusat untuk penyelesaian, akun, atau verifikasi – eksekusi berjalan di tempat lain. Kedua, rantai institusional atau berbasis aplikasi yang menulis kembali bukti kriptografi atau komitmen status ke Ethereum. Mereka bukan Ethereum sendiri, tetapi dapat mencapai tujuan transparansi dan verifikasi yang serupa.

Di ruang L2, muncul reaksi: Kepala Arbitrum Steven Goldfeder menekankan bahwa jaringannya harus dipandang sebagai sekutu dekat, bukan sebagai Ethereum itu sendiri. Kepala Base Jesse Pollak berargumen bahwa rollup harus menawarkan lebih dari sekadar biaya murah. Polygon dan lainnya menilai kritik Buterin lebih sebagai panggilan untuk posisi yang jelas – L2 harus mendefinisikan nilai tambah mereka secara tegas.

Ini sebenarnya diskusi penting. Tidak semua L2 sama, dan tidak semua layak memiliki hubungan yang sama dengan Ethereum. Mentalitas copypasta harus berakhir. Mereka yang benar-benar ingin berinovasi harus menunjukkan apa yang membedakan mereka – bukan hanya menjadi rantai standar lainnya.