قاضي ولاية أوهايو يرفض طلب الأمر الوقائي الأولي من Kalshi، ويدعي أن القانون الفيدرالي لا يتفوق على قوانين المقامرة في الولاية

تقرير TechFlow العميق، في 11 مارس، ذكرت The Block أن القاضية سارة دي. موريسون، رئيسة المحكمة الجزئية في المنطقة الجنوبية من أوهايو، رفضت طلب إصدار أمر مؤقت أولي لمنصة السوق التنبئية Kalshi. حاولت Kalshi منع الجهات التنظيمية في أوهايو من تطبيق قانون المقامرة على عقود الأحداث التي تقدمها.

وأشارت القاضية في حكمها إلى أن “الأدلة التاريخية تظهر أن الكونغرس لم يكن يقصد أن تتفوق القوانين الفيدرالية على قوانين المقامرة الرياضية في الولايات”. وادعت Kalshi أن عقود الأحداث التي تقدمها تخضع لـ"قانون تداول السلع"، الذي تنفذه لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، وأن السلطة الفيدرالية يجب أن تتفوق على قوانين الولايات. لكن القاضية استشهدت بالخلفية القانونية لتعديلات قانون دود-فرانك لعام 2010، موضحة أنه لا توجد أدلة على أن الكونغرس قصد جعل قانون تداول السلع يتفوق على قوانين المقامرة الرياضية.

وفي العام الماضي، اتهمت لجنة إدارة الكازينوهات في أوهايو Kalshi بتشغيل مقامرة رياضية غير قانونية في الولاية. وذكر متحدث باسم Kalshi أنه سيستأنف الحكم، مشيرًا إلى أن الحكم يتعارض مع قرار صدر قبل أسابيع عن محكمة في تينيسي. وقد تؤثر نتائج القضية على الأطر القانونية لمنصات السوق التنبئية الأخرى، بما في ذلك Polymarket.