إليك ما يعتقده الخبراء حول الاقتصاد والأسواق مع استمرار الحرب في إيران

النقاط الرئيسية

• لم يؤثر الحرب في إيران بشكل كبير على سوق الأسهم هذا الأسبوع، مما يؤكد الاعتقاد السائد في وول ستريت بأن الاضطرابات في أسواق الطاقة ستكون قصيرة الأمد وتؤثر بشكل محدود على الاقتصاد.
• ومع ذلك، قد يقلل المستثمرون من تقدير المخاطر التي تفرضها عدم الاستقرار في إيران وتوقعات التضخم غير المرتبطة، وفقًا لبعض مراقبي السوق.

احصل على إجابات مخصصة مدعومة بالذكاء الاصطناعي مبنية على أكثر من 27 عامًا من الخبرة الموثوقة.

اسأل

أدى الحرب في الشرق الأوسط إلى أسبوع تداول متقلب للأسهم، لكنه لم يكن سيئًا كما كان يمكن أن يكون. هناك أسباب تدعو المستثمرين للقلق بشأن الآثار طويلة المدى — على الأسواق والاقتصاد.

بحلول يوم الجمعة، كان مؤشر S&P 500 منخفضًا بأقل من 1% — على الرغم من أربعة أيام من الصراع بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران وارتفاع أسعار النفط بأكثر من 20%. (اقرأ التغطية الكاملة للأسواق يوم الجمعة هنا.) إذا بدا ذلك حركة معتدلة، قال الخبراء، فقد يكون بسبب التفاؤل بأن الأمور قد لا تتدهور أكثر.

قال ديفيد سولومون، الرئيس التنفيذي لبنك جولدمان ساكس، لـ بلومبرج يوم الأربعاء: «ما يركز عليه المشاركون في السوق حقًا هو: هل سينتقل هذا إلى أمور تؤثر على النمو الاقتصادي والنشاط، خاصة سلاسل إمداد الطاقة؟» وأضاف: «أعتقد أن أحد أسباب رد فعل الأسواق هو تشجيعها على وجود دعم قوي لمحاولة ضمان عدم حدوث ذلك.»

كان المستثمرون في بداية الأسبوع متشجعين بشكل كبير بجهود إدارة ترامب لتهدئة أسواق الطاقة. اقترح الرئيس دونالد ترامب أن العملية قد تنتهي خلال أسابيع، وعرض دعمًا ماليًا وعسكريًا لتسهيل مرور ناقلات النفط عبر مضيق هرمز. ومع تقدم الأسبوع، استمرت أسعار النفط في الارتفاع مع استهداف إيران للبنية التحتية للطاقة الإقليمية في المنطقة وظلت الناقلات عالقة على جانبي المضيق.

لماذا هذا مهم

مر سوق الأسهم بتقلبات كثيرة خلال العام الماضي — سياسة تجارية غير متوقعة، سوق عمل يضعف، عدم اليقين بشأن تأثيرات الذكاء الاصطناعي، والكثير من الصدمات الجيوسياسية. ستعتمد قدرة السوق على تحمل حرب إيران على مرونته في مواجهة ارتفاع أسعار النفط.

لا يتوقع الاقتصاديون أن يكون لارتفاع أسعار النفط تأثير كبير على الاقتصاد الأمريكي، نظرًا لكون البلاد أكبر منتج للنفط والغاز الطبيعي في العالم. توقعت جولدمان ساكس يوم الخميس أن ارتفاع أسعار النفط فوق 100 دولار للبرميل سيؤدي إلى زيادة التضخم العام بمقدار 0.6 نقطة مئوية وتراجع الناتج المحلي الإجمالي بمقدار 0.3 نقطة مئوية — وهي نتائج معتدلة مقارنة بما يُقدر لاقتصادات أخرى.

تُعد استقلالية الطاقة الأمريكية أحد الأسباب التي قال عنها محلل سيتي غروب سكوت كرونرت لـ CNBC يوم الخميس إن الأسواق الأمريكية يمكن أن تكون “ملاذًا آمنًا قليلًا” للمستثمرين العالميين.

لكن خبراء آخرين يلاحظون عدة مخاطر على مرونة الولايات المتحدة. قال دارن بيرس، مستشار استثمار الأسهم في كابيتال جروب، في مكالمة مع العملاء يوم الثلاثاء إن عدم الاستقرار في إيران قد يؤثر على الإنتاج العالمي للنفط — وليس فقط النقل — على المدى المتوسط والطويل، وهما أهم الجدولين الزمنيّين للمستثمرين. وقال: «من المحتمل أن تتعرض إيران لاضطرابات، وأن يحدث فوضى سياسية» تعطل تدفق النفط الإيراني، مشيرًا إلى أن الهجمات المستمرة على البنية التحتية للطاقة في المنطقة قد تبقي أسعار النفط مرتفعة بشكل غير مريح لعدة أشهر.

هناك أيضًا خطر أن يرى المستهلكون، بعد سنوات من التضخم المرتفع، ارتفاع أسعار الطاقة — حيث تشهد العديد من الولايات بالفعل زيادات ملحوظة في أسعار البنزين، وفقًا للمحللين — ويستعدوا نفسيًا لارتفاع أسعار أخرى، وهو ما يمكن أن يثبط النشاط الاقتصادي. وفقًا لمحللي جولدمان ساكس، فإن كل زيادة قدرها 10 دولارات في سعر النفط عادةً ترفع توقعات التضخم بمقدار 0.04 نقطة مئوية، ولكن عندما يكون التضخم مرتفعًا بالفعل، يكون التأثير أكبر بثلاث مرات.

على الرغم من أن أسعار النفط فوق 100 دولار للبرميل لن تتسبب في “تضخم مفرط أو ركود”، كتب الاقتصادي بول كروغمان يوم الأربعاء — إلا أن “الصدمة الاقتصادية الأخيرة هذه لا تحدث بمفردها.” فالاقتصاد مهدد بالفعل من خلال الرسوم الجمركية، والضغط الاقتصادي من سياسة الهجرة، وعدم اليقين بشأن تأثير الذكاء الاصطناعي على سوق العمل، والتوتر في النظام المالي. وقال كروغمان إن إيران “قد تكون القشة التي قصمت ظهر البعير — قشة تزداد ثقلًا مع استمرار الحرب.”

التعليم المرتبط

ما الذي يحدد أسعار البنزين؟

ارتفاع أسعار البنزين مع تصاعد الحرب في إيران. إليك ما يتوقع الخبراء حدوثه بعد ذلك

يمكن أن يحدد الصحة العامة للاقتصاد أداء سوق الأسهم في أوقات الأزمات الجيوسياسية. قال جورج سميث، استراتيجي المحافظ في LPL Financial، في ملاحظة يوم الأربعاء إن قرب الاقتصاد من الركود هو “العامل الأهم الوحيد الذي يحدد أداء السوق بعد الصدمة.”

بالنظر إلى أكثر من اثني وعشرين حدثًا جيوسياسيًا رئيسيًا منذ الحرب العالمية الثانية، وجد سميث أن مؤشر S&P 500 — أو، قبل عام 1957، سابقتها، مؤشر S&P 90 — ارتفع بمعدل 3% في السنة التي تلت تلك الأحداث. لكن السياق يصنع فرقًا كبيرًا. خارج فترات الركود، ارتفعت الأسهم تقريبًا بنسبة 10% في السنة بعد حدث كبير؛ وفي حالة اقترابها من الركود، انخفضت بنفس النسبة.

تم تذكير المستثمرين يوم الجمعة بأن الاقتصاد ليس على أقدام ثابتة. فقد فقدت الولايات المتحدة حوالي 92,000 وظيفة الشهر الماضي، وفقًا لبيانات جديدة، مما فاجأ الاقتصاديين الذين توقعوا نموًا. وأعاد ذلك إلى الأذهان المخاوف من أن التوظيف البطيء وارتفاع البطالة قد يدفعان إلى تراجع في الإنفاق الاستهلاكي، مما يحرم الاقتصاد من مصدر وقوده الرئيسي.

هل لديك نص إخباري لمراسلي Investopedia؟ يرجى مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني على

[email protected]