Apa Makna Konflik di Iran Untuk Putin dan Ukraina

(MENAFN- The Conversation) Saat perang di Timur Tengah menyebar dan meningkat, perang di Ukraina terus berlanjut. Meskipun secara geografis berjarak sekitar 2.500 km (1.600 mil), konsekuensi dari petualangan militer terbaru Presiden AS Donald Trump terhadap perang Rusia melawan Ukraina akan dirasakan secara tajam di berbagai bidang. Dalam jangka pendek, kemungkinan Kremlin akan merasa semakin percaya diri untuk memperkuat agresinya, tetapi ini kecil kemungkinannya untuk secara signifikan mengubah arah menuju kemenangan Rusia dalam jangka panjang.

Pembunuhan target terhadap pemimpin tertinggi Iran, Ayatollah Ali Khamenei, oleh serangan presisi AS mungkin akan mengingatkan Presiden Rusia, Vladimir Putin, tentang reaksinya yang dilaporkan “kemarahan luar biasa” terhadap pembunuhan pemimpin Libya, Muammar Gaddafi, pada 2011. Komentar di media sosial dari tokoh-tokoh seperti nasionalis sayap kanan Rusia Alexander Dugin, yang menyatakan bahwa “satu per satu, sekutu-sekutu kita dihancurkan secara sistematis”, dan mantan Presiden Rusia Dmitry Medvedev, yang menuduh bahwa “pembicaraan dengan Iran hanyalah kedok”, kemungkinan besar tidak menenangkan saraf Putin.

Ketakutan pemimpin Rusia bahwa dirinya akan menjadi sasaran berikutnya setelah serangkaian keberhasilan AS menargetkan pemimpin asing mungkin telah diperbesar oleh media Barat, tetapi ketakutan itu tidak sepenuhnya tidak berdasar. Putin terus berjalan di garis tipis antara paranoia dan kemarahannya atas pembunuhan pemimpin tertinggi Ali Khamenei, yang dia kecam dalam surat duka kepada Presiden Iran, Masoud Pezeshkian, sebagai “pelanggaran sinis terhadap semua norma moral manusia dan hukum internasional”, meskipun dia tidak menyebut Trump atau AS sebagai pelaku.

Kekhawatiran tentang umur panjangnya sendiri, bagaimanapun, bukan satu-satunya hal yang membebani pikiran Putin dan mendorongnya untuk memperkuat perang melawan Ukraina. Escalasi kekerasan di Timur Tengah menawarkan Rusia beberapa peluang – setidaknya dalam jangka pendek.

Kenaikan tajam harga minyak memberikan Moscow peluang baru untuk membiayai perang yang sedang berlangsung. Harga minyak tidak hanya melonjak, tetapi ketidakmampuan Iran untuk mengekspor minyak secara tiba-tiba – dan kemungkinan berlangsung lama – juga akan berdampak besar pada China. China membeli lebih dari 80% dari seluruh ekspor minyak Iran, setara dengan sekitar 13% dari impor minyak China.

China memiliki cadangan minyak yang besar yang akan memungkinkannya bertahan dari inflasi saat ini. Tetapi sekarang kemungkinan besar akan memperkuat hubungan energi dengan Rusia.

Ini akan menguntungkan kedua negara. Rusia akan memperdalam hubungan ekonomi dengan China dan menyeimbangkan kembali hubungan tersebut, sementara China akan memanfaatkan jalur pasokan yang andal yang tidak akan rentan terhadap penyumbatan seperti jalur pasokan maritim dalam konfrontasi masa depan dengan AS.

Penutupan Selat Hormuz dan serangan Iran terhadap fasilitas minyak dan gas di seluruh negara Teluk telah mengacaukan pasar energi global. Ini mempengaruhi 30% dari perdagangan minyak laut global dan 20% dari seluruh perdagangan gas alam cair.

Ini menawarkan peluang pasar bagi Rusia dan armada tanker bayangannya, setidaknya dalam jangka pendek, mengingat Moskow masih memiliki kapasitas pengilangan dan pelabuhan yang cukup, meskipun ada kampanye udara panjang Ukraina terhadap infrastruktur minyak negara tersebut.

AS mengalihkan persenjataan ke Timur Tengah

Manfaat lain yang mungkin bagi Kremlin adalah gangguan pasokan senjata ke Ukraina. Sementara Trump bersikeras bahwa AS memiliki “pasokan yang hampir tak terbatas” dari senjata dan amunisi, dia juga mengakui bahwa ada area “di tingkat tertinggi, (di mana) kami memiliki pasokan yang baik, tetapi bukan di tempat yang kami inginkan”.

Pandangan ini juga didukung di Pentagon. Pejabat pertahanan ingin membahas percepatan produksi senjata dengan produsen senjata utama.

Dengan sebagian besar dukungan militer Barat untuk Ukraina yang terdiri dari senjata AS yang dibayar oleh sekutu Eropa Kyiv, kekurangan AS akan langsung mempengaruhi aliran peralatan penting ke Ukraina. Bahkan pengiriman yang sudah disepakati bisa terganggu. Pada Juni 2025, selama perang 12 hari dengan Iran, AS mengalihkan sekitar 20.000 misil dari Ukraina ke Timur Tengah.

Rusia kemungkinan besar tidak akan menghadapi kendala serupa. Sebaliknya, kesepakatan Rusia-Iran pada akhir 2022 memungkinkan Moskow memperoleh teknologi dari Teheran yang memungkinkan Kremlin memulai produksi drone domestik berdasarkan desain Shahed Iran. Tidak hanya Rusia telah meningkatkan drone tersebut, tetapi sekarang juga memproduksinya lebih cepat dan lebih murah daripada Iran pernah lakukan.

Jika pasokan militer Barat ke Ukraina berhenti bahkan sementara karena fokus AS yang meningkat di Timur Tengah, keunggulan udara Rusia dan dampak menghancurkan dari kampanye serangan misil dan drone yang terus-menerus kemungkinan akan berlanjut untuk beberapa waktu.

Pada saat yang sama, ini menegaskan bahwa ketergantungan pada AS menempatkan Ukraina dan sekutu Eropanya dalam posisi yang sangat rentan. Industri pertahanan Ukraina sendiri sudah memenuhi setengah kebutuhan negara tersebut, dan dampak dari perang Iran kemungkinan akan mempercepat produksi militer domestik dan inovasi di seluruh Eropa seiring merosotnya aliansi tradisional AS-Eropa.

Hubungan transatlantik yang retak

Dalam jangka pendek, pemisahan transatlantik akan lebih menguntungkan kepentingan Moskow daripada Kyiv. Negara-negara Eropa, termasuk Inggris, Prancis, dan Spanyol, telah mengkritik serangan AS dan Israel terhadap Iran, yang mendapatkan kecaman dari Trump.

Gedung Putih mungkin terlalu sibuk untuk menindaklanjuti ancaman “memutus semua perdagangan” dengan Spanyol, tetapi mereka juga tidak akan banyak berusaha dalam mediasi yang sudah tegang antara Rusia dan Ukraina. Mengingat kinerja upaya Trump sendiri dan tim negosiasinya yang buruk, serta tekanan yang diberikan AS kepada Ukraina daripada Rusia untuk mencapai kesepakatan, ini mungkin tidak terlalu kehilangan apa-apa.

Namun, disengagement diplomatik AS dari perang Rusia melawan Ukraina tetap menjadi masalah. AS adalah satu-satunya negara yang memiliki kekuatan untuk menyatukan kedua belah pihak dan – jika Trump memutuskan demikian – mencapai kesepakatan damai yang adil dan berkelanjutan.

Ukraina dan sekutu Eropanya mungkin dapat mencegah kemenangan Rusia, tetapi mereka membutuhkan waktu untuk mengembangkan kekuatan militer dan politik yang cukup untuk memaksa Rusia melakukan konsesi berarti yang dapat membuka jalan menuju penyelesaian.

Jika tidak ada apa-apa, perang pilihan Trump di Timur Tengah akan menjadi faktor lain yang memperpanjang perang melawan Ukraina. Terlepas dari dampak jangka pendeknya, ini tidak akan membuat kemenangan Rusia lebih mungkin. Tetapi ini telah menimbulkan kekacauan tambahan di dunia tanpa alasan yang baik, dan akan menunda pemulihan perdamaian yang sangat dibutuhkan di Eropa.