理查德·赫尔对抗SEC取得胜利，但他在欧洲面临真正的战斗

理查德·赫特实现了少数加密货币创始人才能达到的成就：击败了美国证券交易委员会。然而，这场胜利并非表面看起来的那样。2025年2月28日，一家联邦法院驳回了对赫特（有争议的HEX项目创始人）的欺诈指控。三个月后，即4月21日，SEC宣布不再上诉，也不打算重新提起案件。结果是：理查德·赫特现在可以公开宣称，HEX、PulseChain和PulseX已获得“几乎没有其他币种拥有的监管明确性”。但这并非一段证明无辜的故事，而是一场巧妙利用的法律漏洞。

胜利策略：司法管辖权与证据

理查德·赫特的胜利真正原因与无辜或缺乏证据无关。驳回请求的依据是程序性理由：SEC未能证明其欺诈行为发生在美国境内。

法官卡罗尔·巴格利·阿蒙在判决中明确指出：“所谓的挪用资金事件发生在数字钱包和加密资产平台上，这些平台都与美国没有任何关联。”此外，赫特并不居住在美国。关于HEX价格的声明是面向全球受众的，并非专门针对美国投资者。这是一个程序上的技术问题，而非对原始指控的豁免。

SEC曾于2023年7月正式指控赫特（真名理查德·詹姆斯·舒勒），涉及HEX、PulseChain和PulseX。指控包括证券欺诈、证券注册违规，尤其是以承诺年回报38%的方式欺骗投资者。赫特据称使用超过1200万美元的HEX收入，来维持奢华生活：价值900万欧元的奢华手表、跑车，以及一枚555克拉的钻戒。

HEX真的是它所宣称的那样吗？

怀疑论者多年来一直指出，HEX具有庞氏骗局的所有特征。令人担忧的指标包括：承诺的回报极不现实、基于招募新用户的激励机制，以及理查德·赫特控制大约90%的代币供应。

尽管在社交媒体上有一批忠实追随者，但该项目显示出停滞迹象。在SEC驳回请求时，HEX的价格几乎未变，约为0.002253美元，24小时交易量低于25万美元。这些数字反映出自法律问题开始以来，该项目几乎处于休眠状态。

理查德·赫特的法律胜利并未解决一个根本问题：如此的经济结构和激励机制能否无限持续？市场证据表明，不能。

欧洲的难题：没有法院能解决的问题

当理查德·赫特在纽约庆祝胜利时，欧洲另一场戏正在展开。芬兰当局对HEX创始人有着截然不同的关注。

2024年9月，赫尔辛基警方披露，居住在赫尔辛基的赫特被追究严重逃税的责任，且未出庭受审。调查发现，赫特的收入申报与税务局的估算明显不符。赫尔辛基警方侦探哈里·萨里斯托尔直言：“鉴于涉案金额巨大且活动具有持续性和计划性，存在严重逃税的合理怀疑。”

在突袭行动中，警方在赫尔辛基附近的Espoo一处住所查获了数百万欧元的奢华手表。但这只是问题的一半。欧洲刑警组织（Europol）也发出国际通缉令：理查德·赫特因袭击未成年人被通缉。报告指出：“舒勒（Schueler）曾对一名16岁的受害者进行身体攻击，抓住其头发，将其拖到走廊并推倒在地。”欧洲刑警组织和国际刑警组织都将赫特列入了最通缉的罪犯名单。

胜利并非全部

理查德·赫特对SEC的胜利，归根结底是法律技术层面的胜利。HEX的创始人逃避美国监管，并非因为证明了无辜，而是SEC未能确立管辖权。这是加密行业常常忽视的关键区别。

真正关心的问题不是理查德·赫特是否击败了美国监管者，而是HEX能持续多久作为一个可行的项目。用户基础几乎停滞，代币控制者掌握90%的供应，创始人面临国际指控，这场“监管明确性”的宣称更像是暂时的喘息，而非根本的解决方案。

在赫特仍处于未知地点、在欧洲因逃税和袭击被通缉的情况下，HEX项目处于一种尴尬的胶着状态：在美国法律上安全，但被行业分析师质疑其是否为庞氏骗局。理查德·赫特的胜利，归根结底，只是纸面上的胜利。