China Mengawasi Saat Stok Roket AS Menipis Karena Iran

(MENAFN- Asia Times) The Wall Street Journal melaporkan bahwa militer AS sedang berlomba-lomba menetralkan kemampuan serangan Iran sebelum interceptor misil kritis kehabisan, sebuah krisis logistik yang dipicu oleh ketidakseimbangan biaya dan manfaat yang tajam di Timur Tengah.

Setelah pembunuhan melalui serangan bom terhadap Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei, Presiden AS Donald Trump menyatakan misi ini “lebih cepat dari jadwal,” sementara para ahli pertahanan memperingatkan tentang berkurangnya “kedalaman magazen.”

Kelly Grieco, anggota senior di lembaga think tank Stimson Center di Washington, D.C., memperingatkan bahwa AS “menggunakan [munisi] lebih cepat daripada kami dapat menggantinya,” menyoroti ketidakberlanjutan penggunaan interceptor bernilai jutaan dolar terhadap drone murah Iran.

Analis strategis Rose Kelanic mencatat bahwa persenjataan rudal balistik jarak pendek (SRBM) Iran yang luas menyulitkan penekanan cepat, sehingga harus bergantung pada sistem pertahanan canggih.

Di tengah kekurangan ini, Menteri Luar Negeri Marco Rubio menegaskan bahwa serangan AS adalah kebutuhan defensif untuk melindungi personel AS. Namun, pejabat pertahanan saat ini dan mantan, termasuk yang berada di Komando Pusat AS (CENTCOM), memperingatkan bahwa pengeluaran tinggi untuk misil Standard Missile-3 (SM-3) dan Tomahawk berisiko menyebabkan skenario “Winchester” yaitu kehabisan amunisi secara total.

Kehabisan munisi ini, kata pejabat, mungkin memaksa AS mengalihkan stok dari Pasifik, yang berpotensi mengorbankan kesiapan militer terhadap China demi mempertahankan operasi di Mediterania dan Teluk Persia melawan Iran dan kemungkinan proksinya.

Perang Israel-Iran Juni 2025 mengungkap dilema ketidakseimbangan biaya dan manfaat yang tajam. Ari Cicurel menyebutkan dalam laporan Juli 2025 untuk Jewish Institute for National Security of America (JINSA) bahwa Iran meluncurkan 574 rudal balistik jarak menengah (MRBM) selama 12 hari, dengan total biaya diperkirakan antara $1,1–$6,6 miliar, tergantung komposisi misil.

Cicurel menambahkan bahwa meskipun angka total tersebut tampak besar, banyak misil Iran, termasuk varian Emad yang diperkirakan seharga sekitar $250.000 dan sistem Ghadr sekitar $5 juta, jauh lebih murah dibanding interceptor canggih yang diperlukan untuk menembak jatuh mereka.

Cerita terbaru Serangan Trump terhadap Iran menyentuh titik lemah China AI murah China dirancang untuk menarik perhatian dunia pada teknologinya Serangan bukanlah strategi - Iran akan membuktikannya

Sebaliknya, Cicurel menunjukkan bahwa AS sendiri menghabiskan 92 interceptor Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) yang masing-masing diperkirakan seharga sekitar $12,7 juta, atau sekitar $1,17 miliar secara total, sekitar 14% dari stoknya. Jika digabungkan dengan Israel, pengeluaran interceptor mencapai sekitar $1,48–$1,58 miliar.

Dengan asumsi tempo yang sama berlangsung selama sekitar empat minggu, seperti yang diindikasikan Trump bahwa operasi ini mungkin berlanjut, analisis biaya-manfaat menunjukkan kedua sisi memiliki kerugian dan keuntungan.

Jika nilai tukar mata uang meningkat sekitar 2,33 kali, 574 MRBM Iran akan meningkat menjadi sekitar 1.340 misil, sehingga total biaya misilnya menjadi sekitar $2,6–$15,4 miliar. Di sisi pertahanan, pengeluaran interceptor AS-Israel akan naik dari $1,48–$1,58 miliar menjadi sekitar $3,5–$3,7 miliar.

Dengan kecepatan tersebut, penggunaan THAAD AS akan meningkat dari 92 interceptor menjadi sekitar 215, atau sekitar sepertiga dari stok 632 unit. Dalam istilah dolar murni, Iran diuntungkan jika komposisi misilnya mencerminkan perkiraan biaya lebih rendah, sementara asumsi biaya yang lebih tinggi menguntungkan AS dan Israel.

Kelemahan struktural dalam produksi interceptor memperburuk masalah AS. Dalam laporan Desember 2025 untuk Center for Strategic and International Studies (CSIS), Wes Rumbaugh mencatat bahwa tingkat pembelian THAAD dan SM-3 berfluktuasi tajam dari tahun ke tahun—kadang lebih dari ±100%—yang merusak sinyal permintaan stabil bagi industri.

Meskipun Rumbaugh menyebutkan bahwa hingga Desember 2025, 534 interceptor THAAD telah dikirim ke AS, kekurangan pengiriman sejak pertengahan 2023 dan backlog sebanyak 360 interceptor untuk Arab Saudi membatasi kapasitas pengisian ulang.

Dengan interceptor AS dan Israel seperti THAAD dan Arrow yang sudah habis, serangan yang menentukan mungkin lebih disukai daripada konflik berkepanjangan dengan Iran. Menunggu bisa memungkinkan Iran dan mitranya memulihkan pertahanan mereka, sehingga meningkatkan urgensi untuk bertindak.

Seperti yang disebutkan Silvia Boltuc dalam laporan Eurasia bulan ini, Rusia dan China secara bertahap mendukung Iran sebagai “mata-mata” mereka dengan menyediakan kemampuan teknologi tinggi, mulai dari pengawasan satelit hingga sistem panduan misil canggih, sehingga membantu Iran menghindari isolasi.

Iran adalah simpul penting bagi Koridor Transportasi Utara-Selatan Internasional Rusia (INSTC), jalur penghindaran sanksi yang menghubungkan Rusia, Azerbaijan, dan Laut Caspia dengan Iran, memberikan akses ke Teluk Persia.

Bagi China, Iran adalah sumber energi penting, menyumbang 13,4% dari impor minyak lautnya tahun lalu. Minyak Iran yang didiskon memberikan penghematan biaya besar bagi China, membantu mereka bersaing dalam perang dagang melawan AS, dan sangat penting dalam rencana China terhadap AS terkait Taiwan.

Boltuc menyebutkan bahwa Rusia telah fokus meningkatkan kesadaran situasional Iran dan ketahanan pertahanan udaranya, termasuk aset pengintaian orbit seperti satelit Kanopus-V (Khayyam) dan sistem canggih seperti pesawat tempur Su-35, pertahanan udara S-400, dan radar Rezonans-NE.

Dukungan China mungkin bahkan lebih berpengaruh. Ia menunjukkan bahwa Iran secara resmi telah beralih dari sistem GPS AS ke Beidou milik China, yang juga menyediakan layanan pesan singkat, memungkinkan node komando Iran berkomunikasi bahkan jika jaringan lokal down.

Selain itu, ia mencatat bahwa Iran memiliki akses ke sinyal militer terenkripsi dan presisi tinggi dari China yang tahan terhadap gangguan Barat.

Boltuc menyebutkan bahwa China menggunakan armada lebih dari 500 satelitnya untuk mendukung Iran dengan intelijen sinyal (SIGINT) dan membantu melacak pergerakan angkatan laut AS di Teluk Persia. Seperti Rusia, Boltuc mengatakan bahwa China fokus menyediakan Iran misil anti-kapal supersonik CM-302 dan radar anti-stealth YLC-8B.

Daftar newsletter gratis kami

Laporan Harian Mulai hari Anda dengan berita utama Asia Times

Laporan Mingguan AT Ringkasan mingguan dari cerita paling banyak dibaca Asia Times

Meskipun peralatan Rusia dan China belum sepenuhnya dikirim atau diintegrasikan dalam konflik yang sedang berlangsung, dukungan ISR dari kedua kekuatan ini mungkin memungkinkan kepemimpinan dan institusi militer Iran yang terluka tetap bertahan dari serangan AS-Israel dan tetap berfungsi.

Dengan menyerang sebelum bantuan Rusia dan China dapat dimanfaatkan, Israel mungkin memanfaatkan peluang tersebut untuk memimpin rezim Iran, sementara AS menargetkan kemenangan decisif untuk mencegah kekurangan munisi yang akan datang di Pasifik dalam kemungkinan perang dengan China terkait Taiwan. Konflik berkepanjangan dengan Iran hanya akan memperdalam kerentanan Amerika di Pasifik.

Laporan Heritage Foundation Januari 2026 memperingatkan bahwa interceptor kelas atas seperti SM-3, SM-6, Patriot Advanced Capability 3 Missile Segment Enhancement (PAC-3 MSE), dan THAAD kemungkinan akan kehabisan dalam beberapa hari setelah pertempuran berkepanjangan, dengan beberapa sistem kehabisan setelah dua hingga tiga gelombang besar pasukan PLA.

Laporan tersebut menyebutkan bahwa total persediaan sistem peluncuran vertikal (VLS) AS yang diperkirakan sekitar 17.000 peluru tidak cukup untuk bahkan satu pengisian ulang armada penuh, dan pengisian ulang di dermaga menciptakan celah selama beberapa minggu.

Replenishment juga dibatasi oleh kapasitas throughput sekitar 500 unit UNREP per hari dan waktu transit 14-21 hari, berisiko menyebabkan kegagalan sistemik dalam 30–60 hari.

Kehabisan interceptor AS bukan hanya tekanan taktis tetapi juga titik balik strategis—mempercepat waktu pengambilan keputusan AS dan Israel, mendorong tindakan preemptif dan decisif terhadap Iran, serta mengungkap bagaimana perang attrition regional di Timur Tengah dapat mengikis daya tahan deterens di Pasifik dan memperlebar kerentanan dalam konflik terkait Taiwan.

Daftar di sini untuk berkomentar tentang cerita Asia Times Atau Masuk ke akun yang sudah ada

Terima kasih telah mendaftar!

Sebuah akun sudah terdaftar dengan email ini. Periksa kotak masuk Anda untuk tautan verifikasi.