Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман отвечает на вопросы о новом контракте с Пентагоном: «Эта технология очень важна»

закрыть

видео

OpenAI может стать «лучшим событием» для Google, говорит аналитик

Основатель Constellation Research Рэй Ванг обсуждает движение акций Nvidia перед отчетностью, рыночную неопределенность и гонку за ИИ в программе «Making Money».

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман в субботу публично защитил новую сделку своей компании с Пентагоном, всего за день после того, как президент Дональд Трамп приказал федеральным агентствам прекратить связи с конкурентом Anthropic.

Через несколько часов после того, как США и Израиль нанесли совместный удар по Ирану, Альтман выступил в X, чтобы ответить на вопросы о соглашении, позволяющем Министерству войны (DoW) использовать модели искусственного интеллекта (ИИ) OpenAI в своей секретной сети.

«Я хотел бы ответить на вопросы о нашей работе с DoW и нашем мышлении за последние несколько дней», — сказал он.

Объявляя о соглашении поздно вечером в пятницу, Альтман написал: «Безопасность ИИ и широкое распространение его преимуществ — это ядро нашей миссии. Два наших самых важных принципа безопасности — запрет на внутренний массовый надзор и человеческая ответственность за использование силы, включая автономные оружейные системы. DoW согласен с этими принципами, закрепил их в законе и политике, и мы включили их в наше соглашение.»

OPENAI ДОСТИГЛА СОГЛАШЕНИЯ С ПЕНТАГОНОМ, В то время как ТРАМП ПРИКАЗАЛ ОТКЛЮЧИТЬ ANTHROPIC ОТ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СИСТЕМ

OpenAI CEO Сэм Альтман защитил соглашение с Пентагоном после того, как президент Дональд Трамп приказал федеральным агентствам прекратить использование технологий Anthropic. (Натан Ховард / Bloomberg через Getty Images)

Соглашение с OpenAI было достигнуто на фоне указания Трампа всем федеральным агентствам прекратить использование технологий Anthropic, установив шестимесячный срок вывода и усугубив споры о том, как следует использовать ИИ в военных операциях.

Министр обороны Пит Хегсэт заявил, что он поручил департаменту обозначить Anthropic как «риска в цепочке поставок для национальной безопасности».

Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи отказался выполнять требования Пентагона о разрешении использовать его ИИ «для всех законных целей», ссылаясь на опасения по поводу «массового внутреннего надзора» и «полностью автономных оружий».

На вопрос, почему Пентагон принял OpenAI, а не Anthropic, Альтман ответил: «Anthropic казался более сосредоточенным на конкретных запретах в контракте, а не на применимых законах, с чем мы чувствовали себя комфортно». Он добавил, что Anthropic «могло хотеть больше операционного контроля, чем мы».

КРУПНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ OPENAI В 110 МЛРД ДОЛЛАРОВ ПРИВЛЕКЛО ИНВЕСТИЦИИ ОТ AMAZON, NVIDIA, SOFTBANK

Президент Дональд Трамп приказал федеральным агентствам прекратить связи с Anthropic, что усилило споры о военном использовании ИИ. (Сол Леб / AFP через Getty Images)

Альтман заявил, что Министерство обороны не делало никаких явных или неявных угроз до достижения соглашения, добавив, что представители Пентагона были «по-настоящему удивлены, что мы готовы рассматривать» работу в секретных условиях.

Он сказал, что изначально OpenAI планировала работать с Пентагоном только в несекретных условиях, но переговоры ускорились на этой неделе.

«Мы считали, что DoW явно нуждается в партнере по ИИ, и работа в секретных условиях — это гораздо более сложная задача. Мы отказались от предыдущих сделок в секретных условиях, которые заключила Anthropic. Мы начали переговоры с DoW много месяцев назад о нашей несекретной работе. На этой неделе ситуация резко изменилась в сторону секретных проектов. Мы нашли, что DoW гибко подходит к нашим требованиям, и хотим поддержать их в их очень важной миссии», — сказал Альтман.

APPLE ВНЕДРЯЕТ ИНСТРУМЕНТ ВЕРИФИКАЦИИ ВОЗРАСТА, ЧТОБЫ ГАРАНТИРОВАТЬ, ЧТО ПОЛЬЗОВАТЕЛИ — 18 И БОЛЬШЕ, ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ

Сам Альтман ответил на вопросы в X о секретной работе OpenAI с Министерством войны. (Джастин Салливан / Getty Images)

Альтман также прокомментировал критику, что соглашение было заключено поспешно, заявив, что OpenAI быстро среагировала, чтобы «деэскалировать ситуацию».

«Я считаю, что текущий курс опасен для Anthropic, здоровой конкуренции и США», — сказал он. «Мы договорились, чтобы все другие лаборатории ИИ получали аналогичные условия».

Альтман признал, что по-прежнему обеспокоен возможностью будущего судебного спора, который может подвергнуть OpenAI тому же риску в цепочке поставок, что и Anthropic.

«Если придется бороться — будем бороться, но это явно создает определенные риски», — сказал он. «Я очень надеюсь, что это решится, и одна из причин, почему мы хотели действовать быстро, — это повысить шансы на это».

Альтман назвал планы Маска по созданию космического дата-центра «бессмысленными» для текущих потребностей в вычислениях ИИ

OpenAI CEO Сэм Альтман прибыл на слушание Сената под названием «Победа в гонке ИИ: укрепление возможностей США в вычислениях и инновациях», в Вашингтоне, 8 мая 2025 года. (Джонатан Эрнст / Reuters)

Anthropic ранее сообщил Fox News Digital, что обозначение компании как рисковой в цепочке поставок «следует за месяцами переговоров, которые зашли в тупик из-за двух исключений, которые мы запрашивали для законного использования нашей модели ИИ, Claude: массового внутреннего надзора за американцами и полностью автономных оружий».

Альтман также ответил на вопросы о возможности национализации OpenAI или других разработок ИИ правительством.

«Я, конечно, не знаю; я думал об этом, конечно… но на текущем курсе это кажется маловероятным», — сказал он. «Тем не менее, я считаю, что тесное партнерство между правительствами и компаниями, создающими эти технологии, очень важно».

Альтман отметил, что самой сложной частью соглашения для согласования является «вопрос внутреннего надзора за границей».

«Я принял, что американская армия будет осуществлять некоторый надзор за иностранцами, и я знаю, что иностранные правительства пытаются делать то же самое, но мне это не нравится», — сказал он. «Я считаю очень важным, чтобы общество обдумало последствия этого; возможно, единственный принцип, который я считаю наиболее важным для ИИ, — это его демократизация, и я вижу, что надзор может этому помешать».

«С другой стороны, я уважаю демократический процесс. Я не считаю, что это в моей компетенции решать», — добавил он.