Конфлікт на Близькому Сході загрожує змусити ЄС повернутися до російського газу

(MENAFN) Загострення конфлікту на Близькому Сході загрожує розхитати важко здобуту Європейським союзом обіцянку зменшити залежність від російського природного газу — при цьому міністр енергетики Норвегії натякнув, що політично обумовлений поворот може стати неминучим.

Тер’є Аасланд, міністр енергетики Норвегії, припустив, що цей хаос може змусити Брюссель переглянути свій графік повного припинення імпорту російського газу — план, запланований на кінець 2027 року. Цього тижня ціни на газ у Європі зросли на 75%, досягнувши трирічного максимуму, згідно з даними торгівлі, оскільки військова кампанія США та Ізраїлю проти Ірану та відповідні удари Тегерана спричинили потрясіння на світових енергетичних ринках.

Наслідки були негайними та серйозними. LNG-танкери здебільшого припинили проходження через протоку Ормуз, тоді як Катар — другий за величиною експортер LNG у світі — у понеділок призупинив виробництво через загострення конфлікту в регіоні.

На прес-конференції в Осло у вівторок Аасланд чітко дав зрозуміти, якою буде позиція європейських столиць.

“З урахуванням геополітичної ситуації, яку ми бачимо зараз, я вважаю, що дискусія [про відновлення імпорту російського газу] буде поновлена,” — сказав Аасланд, цитує медіа.

Він додав, що Норвегія — єдине найбільше постачальник газу через трубопроводи для ЄС — не має можливості компенсувати зростаючі дефіцити, зазначивши, що країна вже “виробляє на повну потужність,” — цитує медіа. Додаткового обсягу виробництва просто немає, наголосив він.

Залежність є значною. ЄС отримує від виробників Близького Сходу від 5% до 15% свого загального газового постачання, при цьому Катар є домінуючим регіональним партнером. США наразі мають найбільший загальний відсоток імпорту LNG до ЄС — 60%.

Минулого місяця країни-члени ЄС погодилися запровадити повну заборону на імпорт російського газу — колишнього основного джерела енергії блоку — через механізм, що вимагає “посиленої більшості” країн відповідно до торгового та енергетичного законодавства, навмисно обійшовши поріг одностайної згоди, який використовується для санкцій. Цей крок відображає, наскільки політично чутливим залишається цей захід у межах блоку.

Ця чутливість лише поглиблюється. Угорщина та Словаччина, обидві країни без виходу до моря і з непропорційною залежністю від трубопровідних маршрутів, вже погрожували подати судові позови проти заборони — і останній ціновий шок, ймовірно, посилить їх опір.

Фінансові ставки є очевидними. Goldman Sachs попередила, що тривала місячна перерва у судноплавстві через протоку Ормуз може підняти ціни на газ у Європі ще на 130% від нинішніх високих рівнів — сценарій, який спричинить серйозний тиск на домогосподарства та промислових операторів по всьому континенту.

Президент США Дональд Трамп натякнув, що військові операції проти Ірану можуть тривати ще кілька тижнів, що не дає короткострокових гарантій енергетичним ринкам.

Москва, зі свого боку, скористалася цим хаосом для зміцнення своєї довгострокової позиції. Росія послідовно позиціонує себе як надійного енергетичного партнера попри широкі західні санкції, звинувачуючи Вашингтон у прагненні до стратегічного домінування над глобальними енергетичними ланцюгами — наратив, який у нинішній кризі може знайти більш сприятливий відгук у деяких європейських столицях, ніж за останні роки.