Експерт стверджує, що тривалість війни в Ірані обмежена постачанням зброї

Investing.com - Американський банк (BofA) посилається на думку експерта, що поточна війна в Ірані може бути відносно короткотривалою, оскільки темпи військових дій будуть обмежені існуючими запасами озброєння.

Виконавчий директор Інституту Маккейна Евелін Фаркас вважає, що конфлікт триватиме кілька тижнів, оскільки побоювання з боку Конгресу та регіональних союзників створюють тиск на швидке вирішення ситуації, зазначає американський банк.

Отримуйте більше аналітичних думок щодо впливу війни в Ірані за допомогою InvestingPro.

Незважаючи на останні зусилля підвищити виробництво, експерт попереджає, що якщо бойові дії триватимуть у нинішньому режимі, обмеження запасів озброєння можуть швидко стати фактором обмеження.

“Запаси озброєння — це ключовий фактор темпів… якщо конфлікт триватиме понад кілька тижнів у нинішньому режимі, запаси можуть вичерпатися,” цитує американський банк обговорення з Фаркас.

Цей конфлікт також може вплинути на військові витрати США. Аналізуючи ситуацію, американські аналітики зазначають, що, незважаючи на політичні розбіжності у Вашингтоні, ця ситуація може збільшити ймовірність додаткового фінансування військових.

Таке фінансування може допомогти наблизити військові витрати до цілі президента Дональда Трампа у 1,5 трильйона доларів, хоча політичні переговори щодо федерального бюджету залишаються невизначеними.

“Останні новини щодо оборонного бюджету на 2027 фінансовий рік свідчать, що враховуючи базовий бюджет приблизно у 1,1 трильйона доларів і 350 мільярдів доларів на врегулювання (що може бути політично неприйнятним); якщо додаткове фінансування буде можливим, воно може частково закрити ‘дірки’,” зазначає американський банк.

Проте геополітичний вплив виходить за межі США та Ірану. Фаркас зазначає, що Росія та Китай можуть зазнати стратегічних невдач через зв’язки з Іраном.

Тим часом, перебої на енергетичних ринках можуть принести користь Росії, яка є основним експортером нафти, і створити труднощі для Китаю, що традиційно залежить від іранської нафти.

Однак ширший регіональний вплив може залишатися обмеженим. Хоча Іран здійснив напади на цивільну інфраструктуру в країнах Перської затоки, Фаркас оцінює ризик широкомасштабної нестабільності в регіоні як відносно низький.

“З довгострокової перспективи баланс сил може змінитися з Ірану на Ізраїль і союзників у Перській затоці, що може дозволити США вийти з регіону і змусити арабські країни витрачати більше на внутрішню оборону,” додає аналітик.

Що стосується майбутнього, основною ймовірністю є досягнення дипломатичного рішення після конфлікту. Фаркас вважає, що найбільш ймовірним сценарієм є укладення нової угоди між США та Іраном, яка б обмежила здатність Тегерана розвивати ядерну зброю та деякі наступальні можливості, з подальшим міжнародним контролем.

У несприятливому сценарії, твердість іранських сил безпеки може призвести до затягування конфлікту через відмову вести переговори з США та Ізраїлем.

Цей текст був перекладений за допомогою штучного інтелекту. Детальніше дивіться у нашій угоді користувача.