يحذر الحائز على جائزة نوبل بول كروغمان من أن الصراع الإيراني سيكون 'القصبة التي ستكسر ظهر البعير' للاقتصاد الأمريكي إذا استمر لفترة أطول بكثير

الاقتصاد الأمريكي كان على وضع غير مستقر منذ فترة، لكن الحادث الذي قد يسبب انقلابه قد يكون حدثًا يت unfolding على الجانب الآخر من العالم.

مقترح فيديو

الصراع في إيران ليس إلا أسبوعًا واحدًا، لكن المراقبين يرون بالفعل طرقًا يمكن أن تتسلسل فيها الحرب وتساهم في ركود اقتصادي أوسع على الأراضي الأمريكية. إذا استمرت الحرب لفترة أطول، وإذا بدأ الأطراف المتحاربة في استهداف البنية التحتية للطاقة المهمة للتجارة العالمية للنفط والغاز، فمن المحتمل أن يشعر الاقتصاد الأمريكي بالضغط، وفقًا للاقتصادي الحائز على جائزة نوبل بول كروغمان.

مع تلاشي الآمال الأولية في تحقيق نصر سريع وحاسم في إيران، دخلت الولايات المتحدة في “حرب مزاج” حساسة بلا نهاية واضحة وتكلفة يومية متزايدة، كتب كروغمان في منشور على منصة سبتسك يوم الأربعاء. وأضاف أن هذا قد يكون صدمة يمكن للولايات المتحدة التعامل معها بشكل منفرد، لكنه مع تزايد هشاشة وعدم اليقين في الداخل، قد تنتهي مغامرة أمريكا الأخيرة في الشرق الأوسط بتكلفة هائلة.

“إنها لا تحدث بمعزل عن الآخرين،” كتب كروغمان. “هناك العديد من الضغوط على اقتصادنا، وقد تكون هذه القشة التي ستكسر ظهر الجمل—قشة تزداد وزنًا مع استمرار الحرب.”

الخطر الاقتصادي الرئيسي الناتج عن الصراع يتعلق بالطاقة—وتحديدًا النفط والغاز. مضيق هرمز—ممر مائي ضيق يربط الخليج الفارسي بمسارات التجارة العالمية—تم إغلاقه بشكل فعال منذ بداية الحرب، مما قطع حوالي 20% من الغاز الطبيعي المسال ومنتجات البترول التي تمر عادة عبر المضيق.

وقد أدى ذلك بالفعل إلى ارتفاع أسعار الطاقة والوقود في الولايات المتحدة، لاحظ كروغمان. ارتفعت برنت—مؤشر عالمي لأسعار النفط—أكثر من 10% منذ بداية الصراع. كما ارتفعت الأسعار المتوسطة للغالون الواحد من البنزين في الولايات المتحدة بنحو 0.20 دولار. وكلما طال أمد الصراع وطول تقييد إمدادات النفط والغاز العالمية، زادت وطأة الضغوط السعرية. الخطر الآخر، أشار كروغمان، هو أن البنية التحتية المستخدمة لإنتاج وتكرير الغاز ومنتجات البترول تتعرض للضرر في هجوم. وقد استهدفت بعض المنشآت الرئيسية بصواريخ، بما في ذلك هجوم إيراني يُقال إنه استهدف يوم الخميس مصفاة نفط في البحرين.

قد يكون الحرب بالفعل تكلف حوالي مليار دولار يوميًا، وفقًا للنائب جو موريل (ديمقراطي من نيويورك)، الذي أخبر قناة CNN يوم الخميس أن البنتاغون حتى الآن لم يكن “مستجيبًا” لتكاليف الصراع. هذا الأسبوع، كان المسؤولون في الإدارة يجهزون أيضًا طلبًا بقيمة 50 مليار دولار للكونغرس لتمويل حملتها في الشرق الأوسط.

بإجمال، قد يكلف الصراع في إيران دافعي الضرائب الأمريكيين ما يصل إلى 210 مليار دولار، قال كينت سميتيرز، مدير نموذج ميزانية جامعة بنسلفانيا وورتمان، لـ فورشن هذا الأسبوع. يتضمن هذا التوقع أي اضطرابات محتملة في التجارة وإمدادات الطاقة، بالإضافة إلى العواقب المالية لحرب طويلة الأمد.

بينما سيكون للأثر الاقتصادي لحرب مطولة بالتأكيد تأثير، فمن المحتمل ألا يكون مؤلمًا بنفس القدر الذي كانت عليه الاضطرابات الشديدة السابقة في الشرق الأوسط. بعض المعلقين شبهوا التأثير المحتمل للصراع الحالي بحظر النفط الذي فرضته دول النفط، ومعظمها في شمال أفريقيا والشرق الأوسط، في السبعينيات، والذي أدى إلى سنوات من النمو المنخفض والتضخم العالي في الولايات المتحدة ودول أخرى. لكن كما أشار كروغمان وآخرون، العالم أصبح أقل اعتمادًا على النفط مما كان عليه سابقًا. فاضطراب الإمدادات من الشرق الأوسط سيكون تضخميًا، لكنه لن يكون بنفس درجة الشلل التي كانت قبل 50 عامًا، كتب كروغمان.

الخطر الحقيقي على الولايات المتحدة، استمر، هو أن أي ضغوط من الحرب في إيران يجب أن تُتعامل معها جنبًا إلى جنب مع عدة عوامل اقتصادية أخرى. ذكر كروغمان كيف أن الرسوم الجمركية—التي أعاد ترامب تفعيلها مؤخرًا بعد أن قضت محكمة عليا على معظمها—لا تزال تُضعف آفاق النمو وتُدخل عدم اليقين على مستوى الأعمال.

سيناريو آخر مقلق، وفقًا لكروغمان، هو حرب طويلة مصحوبة بالتأثير الاقتصادي المتوقع من سياسات الهجرة التي اقترحتها إدارة ترامب، والتي توقعت مكتب الميزانية في الكونغرس أن تخرج أكثر من 2 مليون شخص من سوق العمل خلال العقد القادم.

وبشكل أكثر إلحاحًا، كتب كروغمان، أن تكاليف الحرب قد تتصادم مع مخاوف من أن الذكاء الاصطناعي قد يقضي على الوظائف—أو أن يتعرض السوق لعكس في الثروات، مما يؤدي إلى انخفاض أسعار الأصول وثقة الأعمال.

“النقطة الأساسية هي أن هذا الصدمة الاقتصادية الأخيرة لا تحدث بمفردها،” كتب. “الآن، أضفنا مستوى جديدًا من عدم اليقين الهائل.”