Изолирован и под огнем: Иран выступает против, в то время как Россия и Китай остаются в стороне

• Итоги

• После смерти Хаменея Иран в основном остается один, его давние партнеры Россия и Китай не проявляют активной поддержки, ограничиваясь дипломатическими осуждениями и выражениями обеспокоенности.

• Тегеран расширяет конфликт за пределы Ближнего Востока, нанося удары по энергетическим объектам.

• Россия и Китай ориентируются на собственные стратегические интересы.

• Москва и Пекин позиционируют себя как посредники.

ДУБАЙ, 5 марта (Reuters) — После убийства верховного лидера и постоянного давления США на военную машину Иран теперь в основном остается один — его давние партнеры Россия и Китай не предлагают ничего, кроме дипломатических осуждений и выражений озабоченности.

Тегеран ответил на атаки США и Израиля расширением конфликта за пределы Ближнего Востока, запуская ракеты и беспилотники, что вызывает волну на мировых энергетических рынках, потрясая столицы от Вашингтона до Пекина и парализуя судоходство, перевозящее 20% мировых запасов нефти через Ормузский пролив.

Бюллетень Reuters Iran Briefing держит вас в курсе последних событий и анализа ситуации в Иране. Подписывайтесь здесь.

Иранские ракеты достигли Кипра, Азербайджана, Турции и стран Персидского залива, доведя войну до их границ, нанося удары по важным предприятиям, энергетической инфраструктуре и базам США. Были поражены нефтеперерабатывающие заводы, объекты инфраструктуры и ключевые маршруты поставок, что вызвало серьезные перебои в поставках сырой нефти и природного газа.

РАЗУМНЫЕ МЕРЫ — ЭЛЕМЕНТ ХОЛОДНОГО РАСЧЕТА

Уже закрытый Ормузский пролив и атаки вызвали рост цен на энергоносители, дестабилизировав мировые рынки и вынудив крупные экономики спешить с реагированием, что подчеркивает уязвимость мира перед последствиями реакции Тегерана на войну.

Осторожность России и Китая, по мнению аналитиков, — это холодный расчет: вмешательство, когда Иран сталкивается с Израилем и США, повлечет высокие издержки, ограниченные выгоды и непредсказуемые риски — бремя, которое ни одна из сторон, похоже, не готова нести.

«Путин имеет другие приоритеты, и главным из них является Украина», — сказала Анна Борщевская, эксперт по России из Вашингтонского института. «Было бы глупо для России вступать в прямое военное противостояние с США».

Один из высокопоставленных российских источников отметил: «Эскалация в Иране и вокруг Персидского залива уже отвлекает внимание от войны в Украине. Это — факт. Всё остальное — эмоции по поводу «падения союзника», — сказал источник.

Пекин и Москва помогали Ирану развивать военные возможности для противодействия давлению США и Израиля, поставляя ракеты, системы ПВО и технологии, предназначенные для усиления сдерживания, усложнения операций США и повышения стоимости атаки. Однако сейчас эта поддержка, по всей видимости, ограничена.

ЯВНЫЙ ПАРАДОКС

Китай много лет вкладывался в дипломатические отношения на Ближнем Востоке, а Россия позиционирует Иран как опору своей антивестернской ориентации.

Однако, когда конфликт разгорелся, обе страны оказались ограничены — Китай из-за зависимости от энергетики и торговли региона и приоритетов безопасности в Азии, а Россия — из-за истощенной войны в Украине, которая снизила ее возможности защищать партнеров и усилила необходимость сохранять связи с богатыми нефтью странами Персидского залива.

В результате возникает яркий парадокс: Иран остается стратегически важным для обеих стран, но недостаточно — чтобы ради него идти на риск.

Поскольку военные, дипломатические и экономические ресурсы России все еще сосредоточены на Украине, приоритет Владимира Путина — избегать эскалации с Вашингтоном и защищать интересы России в Ближнем Востоке, а не рисковать на поле боя Ирана.

«Если бы Россия поддержала Иран напрямую, это бы оттолкнуло страны Персидского залива и Израиль», — сказала Борщевская. «Это не то, чего хочет Путин».

Осторожный ответ Пекина отражает долгосрочную стратегию: избегать обязательств по безопасности далеко от своих ключевых интересов.

КИТАЙСКИЕ СОЮЗЫ — НА ПРИОРИТЕТЕ ТОРГОВЛЯ И ИНВЕСТИЦИИ

В отличие от США, чьи альянсы основаны на взаимных обязательствах по обороне, Китай предпочитает партнерства, построенные на торговле, инвестициях и продаже оружия, что не тянет его в дорогостоящие конфликты за пределами Восточной Азии, говорит Эван Фейгенбаум из Карнеги-центра.

Пекин, один из крупнейших торговых и энергетических центров мира, поддерживает связи с Ираном и суннитскими странами Персидского залива, а в Латинской Америке не ставит все на Венецию.

«Если бы Пекин хотел сделать больше, он бы не переносил стратегическое внимание или военные ресурсы с основных задач безопасности», — утверждает Генри Тюгенхат из Вашингтонского института. «Его интересует только его репутация за границей. Он заботится о Тайване, Южно-Китайском море и угрозах со стороны США и Японии».

Конфликт даже может принести Пекину преимущества. Он может наблюдать за тем, как силы США отвлекаются далеко от Восточной Азии, а запасы военной техники истощаются, получая при этом ценную информацию о возможностях и операциях США, что может помочь в будущем сценарии по Тайваню.

Ключевая уязвимость Китая — энергетические потоки через Ормузский пролив, который поставляет около 45% его нефти. Но, по словам экспертов, Пекин создал стратегические запасы и уже имеет значительные объемы иранской нефти, находящейся в танкерах или на складах.

Они считают, что кризис позволил Москве и Пекину представить себя как посредников. Китай заявил, что министр иностранных дел Ван И провел переговоры с европейскими и арабскими министрами для продвижения диалога, а Путин — что у него были аналогичные контакты с лидерами стран Персидского залива и иранскими чиновниками.

БОЛЬШИЕ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ — ПРИБЫЛЬ ДЛЯ РОССИИ

Россия также видит конкретные выгоды: рост цен на нефть укрепляет ее военную экономику, а администрация США, занятая на Ближнем Востоке, имеет меньше ресурсов для Украины.

Россия не выигрывает от падения режима Ирана, но и не связывает свою судьбу с его выживанием, — сказала Борщевская. Москва действует гибко, сохраняя возможность маневра, независимо от исхода конфликта, и готова установить связи с любым новым правительством, даже если оно будет союзником США.

Российский источник привел в пример Сирию. Несмотря на поддержку свергнутого президента Башара Асада в течение многих лет, Москва сохранила свои базы в Средиземном море и быстро наладила отношения с новым лидером Сирии Ахмедом аль‑Шараа, что подчеркивает готовность торговать лояльностью ради долгосрочной выгоды.

Дополнительные материалы подготовили Гай Фолкбридж в Москве, Лиз Ли в Гонконге; репортажи и статьи — Самия Нахул; редактура — Шэрон Синглтон

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.