Суд заборонив Meta вводити 'перебільшені' заяви у судовому розгляді щодо соціальних мереж

закрити

відео

Meta оголошує нові попередження щодо безпеки дітей, оскільки емоційне свідчення шокує судову залу

«Велика грошова передача» реагує на нові попередження Meta щодо безпеки дітей, оскільки соціальні медіа-компанії стикаються з посиленою критикою у суді через заяви про психічне здоров’я підлітків.

Суддя у вирішальній справі щодо соціальних медіа в Лос-Анджелесі заборонив захисту Meta представляти документ, у якому позивачка заявила, що зазнала «сексуального насильства в дитинстві».

Обмін відбувся після того, як журі та свідок позивачки, психіатр доктор Кара Багот, були відпущені на день. Адвокат Meta Пол Шмідт піднявся до трибуни, щоб запитати суддю Керолін Кул про експонат, який він хотів представити суду.

Документом була заявка на житло від позивачки, 20-річної жінки, ідентифікованої в суді як Калі Г.М. Вона заповнила цю заявку після того, як її мати виселила її з їх спільного дому. На запитання у заявці, чи зазнавала вона «травматичних обставин або подій» у своєму житті, вона написала: «зневажання, емоційне, фізичне та сексуальне насильство в дитинстві».

МАРК ЗУКЕРБЕРГ СТОЇТЬ ПЕРЕД ЖУРІ В ВИЗНАЧАЛЬНОМУ СУДІ ЗА ОБВИНУВАННЯМ У ЗВ’ЯЗКУ З ПІДЛІТКОВИМ ШКІДЛИВИМ ВПЛИВОМ СОЦІАЛЬНИХ МЕДІА

Адвокат Meta Пол Шмідт біля суду в Каліфорнії. (Майк Блейк/Reuters)

«Це сталося в сім’ї, але її не просили деталізувати», — сказав Шмідт судді. Шмідт хотів представити заявку, заповнену у травні 2024 року — після подання її позову — щоб показати, що Калі не вказала «залежність від соціальних медіа» як одну з травм.

Шмідт запропонував видалити «сексуальне насильство» з документа, оскільки це не обговорювалося і не піднімалося на суді у її обширних медичних записах, яких понад 200. Він зазначив, що інші травми — зневажання, емоційне та фізичне насильство — підтверджені у попередніх свідченнях.

APPLE ВПРОВАДЖУЄ ІНСТРУМЕНТ ВЕРИФІКАЦІЇ ВІКУ, ЩОБ ЗАБЕЗПЕЧИТИ, ЩО КОРИСТУВАЧІ МІЖ 18 І БІЛЬШЕ

Кул запитала побачити заявку і зневажливо посміхнулася, сказавши Шмідту: «Здається, вона тут бреше. Вона піднімає аутизм, піднімає сексуальне насильство, яке ніколи не траплялося», — сказала Кул.

Обговорення про те, чи зазнала Калі сексуального насильства або чи брехала про це, не відбувалося у суді. Аутизм обговорювався у її записах, але їй ніколи не ставили діагноз.

Марк Цукерберг, генеральний директор Meta, прибуває до Верховного суду Лос-Анджелеса у США 18 лютого 2026 року, у Лос-Анджелесі, Каліфорнія. (Джилл Коннеллі/Getty Images)

Кул запитала, чи є докази сексуального насильства. Шмідт сказав, що не знає, звідки Калі взяла цю інформацію, оскільки це не досліджувалося у її депозіції.

«У цьому документі вона перебільшує. Звичайна логіка каже, що вона має знайти спосіб, щоб переконати [житлову службу], що вона — дитина, яка зазнала насильства, щоб їм допомогти», — сказала Кул. «Вона робить це максимально переконливо».

Шмідт не погодився з оцінкою Кул щодо експонату, заявивши, що він хотів лише підняти питання про травми, які вона раніше свідчила.

ДОСЛІДНИК META ПОПЕРЕДЖАВ ПРО 500 ТИСЯЧ КЛІЄНТІВ ЗДІЙСНЮЮТЬСЯ ЩОДНЯ НА FACEBOOK І INSTAGRAM

«Я не розумію, як ви не можете зрозуміти документ так, як я його бачу. Як суддя, який сидів у справах про зловживання дітьми, іноді діти таке роблять», — сказала Кул.

Шмідт повідомив суду, що відмовляється від запиту, і Кул подякувала йому.

Після відпуску журі обговорювало питання часу, який залишився для обох сторін, щоб представити свої аргументи. Перед судом Кул визначила, що кожна сторона матиме 40 годин для виступу, включаючи всі прямі та повторні допити. Зараз у адвокатів позивача, зокрема головного юриста Марка Ланієра, залишилось 5 годин і 56 хвилин. Захист, до якого входять Meta і Google, має 11 годин і 11 хвилин.

Марк Ланієр, головний адвокат позивача, виходить із суду в Каліфорнії. (Майк Блейк/Reuters)

Ланієр ще має викликати додаткових свідків, зокрема інформатора Meta Артуро Бехара. Шмідт і команда захисту здавалося, контролюють час, поки не почнеться свідчення Багот, з якою вони багато часу витратили на перехресне допит.

Багот буде на свідченнях п’ятого дня у четвер, що Ланієр визнає незвичайним. Кул також втомилася від того, скільки часу вона вже на свідченнях.

«Хочу сказати всім, куди йде ця справа. Нічого не забувайте, запитуйте себе: “Чи я вже задавав це питання?” Подивіться на журі і запитайте себе, чи вони зрозуміли картину», — сказала Кул.

Кул висловила думку, що якщо одна з сторін вичерпає час і не матиме можливості перехресного допиту, це може відкрити шлях для апеляції.

«Апеляційний суд нашої системи ще не висловився щодо важливого питання обмеження часу», — сказала Кул. «Якщо ми скажемо, що це годинник, і він був встановлений, коли ми не знали, як він виглядає, і раптом одна сторона не зможе перехресно допитати, що вони скажуть з цього приводу?»

ЗАБЕЗПЕЧТЕ ВІД ФОКС БІЗНЕС, НАЖМАВШИ ТУТ