Gate 广场|3/5 今日话题: #比特币创下近一月新高
🎁 解读行情走势,抽 5 位锦鲤送出 $2,500 仓位体验券!
随着白宫表示已向参议院提交凯文·沃什担任美联储主席的提名,美国参议院未通过叫停特朗普打击伊朗的投票,比特币于今日凌晨创下 2 月 5 日以来新高,最高触及 74,050 美元,加密货币总市值回升突破 2.538 万亿美元。
💬 本期热议:
1️⃣ 凯文·沃什的提名是否意味着降息预期升温?
2️⃣ 当前关口,你是持币待涨、顺势追多,还是反手布局回调?
分享观点,瓜分好礼 👉️ https://www.gate.com/post
📅 3/6 15:00 - 3/8 12:00 (UTC+8)
市场快讯:英伟达财报预览——数字解读及对投资者的意义
曾经在这个时期的财报季,投资者的关注会开始减弱。在沃尔玛(WMT,本周公布财报)和家得宝(HD,周二公布财报)等大型零售商公布业绩后,几乎没有什么其他值得关注的内容了。
但这一切在2023年春天发生了改变,当时英伟达(NVDA)发布了其首份由人工智能驱动的爆炸性财报。虽然大多数科技巨头(如Alphabet GOOGL和亚马逊AMZN)早已公布财报,英伟达却在财报季的尾声宣布业绩。这家半导体巨头的财报将在周三收盘后公布。
英伟达财报关注点
我们提前预览了英伟达的财报,引用晨星(Morningstar)高级股票分析师布莱恩·科莱洛(Brian Colello)的观点。其中最关键的关注点之一是其资本支出(capex)指引。科莱洛还提到另外两个他会关注的数字:
此外,FactSet的市场共识预期2025年第四季度每股收益为1.52美元,收入为657亿美元。这将带来超过70%的年度盈利增长。
财报前景:英伟达股票是买入、卖出还是合理估值?
英伟达的市场影响力持续扩大
即使一些投资者没有密切关注英伟达的财报,也有理由关心其表现。自2023年以来,该公司股价的巨大上涨使其成为主要市场指数中的最大权重之一,对许多共同基金产生了巨大影响。例如,State Street的SPDR标普500 ETF(SPY)中,英伟达几乎占了8%的比重。
甚至晨星的美国市场指数(反映整体股市的更广泛基准)也将英伟达列为近7%的权重(次大股票是苹果AAPL,权重略低于6%,微软MSFT,权重略低于5%)。
凭借如此高的权重,英伟达成为过去几年股市投资者获得如此健康收益的关键原因之一。美国市场指数包含1170个成分股,但在过去三年中,英伟达贡献了10.51点(14%)的累计73.85%的回报。过去12个月,英伟达贡献了市场12.84%回报中的2个百分点——接近16%的回报份额。
然而,随着包括英伟达在内的科技股在过去几个月的疲软,该股明显从主要贡献者行列中消失。实际上,英伟达在过去三个月的涨幅为0.75%,而美国市场指数的涨幅为3.99%。
第四季度财报的关键趋势
随着第四季度财报季接近尾声,瑞银全球财富管理(UBS Global Wealth Management)美国股票负责人大卫·莱夫科维茨(David Lefkowitz)表示:“数据总体表现良好。”瑞银预计盈利增长率为14%,高于预期的12%。他称之为“相当健康”。
以下是莱夫科维茨的五个主要观点:
消费者韧性,但经济呈K型
“Visa、MasterCard、银行、最大零售商——除了沃尔玛之外,我们几乎没有听到其他公司发声——他们都说:消费者依然韧性十足,但低端市场已经持续一段时间并仍在挣扎。这符合K型经济的叙述……但如果说有什么变化,那就是周期性行业略有改善。”
为什么“ K型”经济意味着股市投资风险增加
住房市场持续疲软
“住房市场仍然令人失望。从周期角度来看,这是一个非常重要的市场,具有很强的乘数效应。涉及家电、家具以及许多间接影响。而且这一市场仍相对低迷。”
大型科技公司资本支出激增后信心动摇
“Alphabet、亚马逊和Meta的资本支出指引远高于我们和市场的预期。当你把微软、亚马逊、Alphabet、Meta这四大公司加上甲骨文(Oracle)合计,全年资本支出预计将达到7000亿美元,这几乎会耗尽这些公司所有的经营现金流。”
“在过去两周,我们将科技和通信服务行业的评级从‘吸引’下调至‘中性’。在我们看来,风险平衡略有变化。支出水平比预期更高,难以确信这些公司能从投资中获得理想回报。”
人工智能建设带来的“实体经济”益处
“我们明显看到资金流出数据中心,流向其他科技设备。你可以查看GE Vernova GEV的订单簿,该公司生产燃气轮机;也可以关注变压器、暖通空调(HVAC)、数据中心和电力协议的订单簿。很明显,人工智能的建设正在对整个生态系统产生实际影响。”
缺失:人工智能对GDP的影响
周五公布的第四季度GDP初步数据增长1.4%,略低于预期。一部分原因是政府关门。但Pimco经济学家蒂芙尼·怀尔丁(Tiffany Wilding)提出了另一种解释,涉及政府对人工智能建设的统计方式(以及未统计的部分)。她的观点如下: