إدانة ساني بالواني: كيف واجه الرئيس السابق لشركة ثيرانو العدالة

إدانة ساني بالواني بالاحتيال تمثل لحظة محورية في واحدة من أكثر سقوطات وادي السيليكون فضيحة. وُجد أن الرئيس السابق لشركة ثيرانويس مذنب في 12 تهمة من الاحتيال عبر الأسلاك والتآمر لارتكاب احتيال عبر الأسلاك، مما أنهى معركة قانونية بارزة تتوازى مع إدانة مؤسسة الشركة إليزابيث هولمز في وقت سابق. تمثل هذه الإدانة ذروة سنوات من التحقيق في شركة اختبار الدم التي وعدت ذات مرة بثورة في تشخيص الرعاية الصحية.

الحكم بالإدانة يجلب حكمًا قانونيًا حاسمًا ضد المدير التنفيذي الذي لعب دورًا مركزيًا في عمليات ثيرانويس. يواجه بالواني الآن عقوبة تصل إلى 20 عامًا في السجن عن كل تهمة، ومن المتوقع أن يتم النطق بالحكم جنبًا إلى جنب مع عقوبة هولمز في سبتمبر. تؤكد الإدانتان مدى الخداع الذي ميز عمليات الشركة خلال صعودها وانهيارها النهائي.

مسار من الاحتيال والتآمر

تستند التهم الموجهة إلى ساني بالواني إلى ادعاءات بأنه وهاولمز خدعا المستثمرين وشركاء الأعمال بشأن قدرات تكنولوجيا اختبار الدم في ثيرانويس. في عام 2015، نشرت صحيفة وول ستريت جورنال تقريرًا تحقيقياً أثار تساؤلات جدية حول فعالية وموثوقية منصة التشخيص الخاصة بالشركة. على الرغم من هذه المخاوف المتزايدة، استمرت قيادة الشركة في تقديم ادعاءات للمستثمرين والشركاء حول أداء التكنولوجيا وقابلية التسويق.

بحلول عام 2018، توقفت ثيرانويس تمامًا عن العمل، مع إدراك الجهات التنظيمية والمستثمرين أن التكنولوجيا الأساسية للشركة فشلت في الوفاء بوعودها. أدى التحقيق الجنائي اللاحق إلى توجيه تهم ضد كل من بالواني وهاولمز بالتآمر لارتكاب احتيال عبر الأسلاك — جرائم تركزت على الاتصالات المضللة التي أُجريت للحصول على دعم مالي وشراكات تجارية.

العلاقة المعقدة وراء التهم

كانت العلاقة المهنية بين ساني بالواني وإليزابيث هولمز متشابكة مع علاقة شخصية استمرت لأكثر من عقد من الزمن. التقى الاثنان في عام 2002 أثناء مشاركتهما في برنامج غمر لغوي في الصين، حيث كانت هولمز تبلغ من العمر 18 عامًا وبالواني كان عمره 37 عامًا. عندما اتخذت هولمز قرارًا مثيرًا للجدل بترك جامعة ستانفورد لمتابعة ثيرانويس بشكل كامل، أصبح بالواني داعمها الرئيسي، ماليًا وشخصيًا. تطورت علاقتهما العاطفية على مر السنين، وظلا يعيشان معًا من حوالي 2005 حتى 2016.

عندما انتهت علاقتهما، زعمت هولمز أن بالواني تعرض لها لسلوك مسيء، وهي ادعاءات نفاها ممثلوه القانونيون. أضافت هذه الديناميات الشخصية تعقيدًا إلى تهم الاحتيال، خاصة فيما يتعلق بأسئلة حول سلطة اتخاذ القرار والمسؤولية داخل المنظمة. أدانت محاكمة هولمز نفسها في أربع تهم من الاحتيال عبر الأسلاك، بينما أُبرئت من أربع تهم إضافية. تم رفض ثلاث تهم عندما لم يتمكن هيئة المحلفين من التوصل إلى إجماع على الحكم.

من وعد وادي السيليكون إلى الحساب القانوني

بدأت مشاركة ساني بالواني مع ثيرانويس كمستثمر وداعم مالي قبل أن يتولى مناصب قيادية. في عام 2009، قدم قرضًا شخصيًا كبيرًا بقيمة 13 مليون دولار لهولمز، مُمكنًا إياها من توسيع العمليات. بعد هذا التدفق الأولي لرأس المال، انتقل بالواني إلى دور الرئيس التنفيذي ومدير العمليات، مما وضع نفسه في مركز القرارات الاستراتيجية والإشراف التشغيلي للشركة.

جذبت الشركة دعم شخصيات ومؤسسات بارزة، بما في ذلك سلسلة الصيدليات التجزئة Walgreens ومالك وسائل الإعلام روتير ميدوك، الذين آمنوا بوعد ابتكار التشخيص في ثيرانويس. ومع ذلك، ثبت أن دعم هؤلاء المستثمرين البارزين غير كافٍ للتحقق من صحة ادعاءات التكنولوجيا الأساسية للشركة. كشف أن منصة اختبار الدم لم تتمكن من تقديم نتائج كما هو معلن دمر ثقة المستثمرين وأدى إلى تحقيقات تنظيمية.

مع إتمام إدانة ساني بالواني الآن، ستتجه الإجراءات القانونية نحو النطق بالحكم. تُظهر القضية ضد المدير التنفيذي السابق لثيرانويس كيف يمكن أن تؤدي الادعاءات حول اختراق تكنولوجي — عندما تُبنى على أسس زائفة — إلى عواقب جنائية صارمة على قيادة الشركة. تعتبر نتائج هولمز وبالواني القانونية تحذيرات حول المساءلة في نظام الشركات الناشئة وأهمية إثبات الادعاءات للمستثمرين والشركاء.