Oposisi Demokrat dan Kemungkinan Penutupan: Ketegangan Politik dalam Negosiasi Anggaran

Pada awal Februari 2026, oposisi antara demokrat dan republik di Kongres AS mencapai titik kritis seputar pendanaan Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS). Menurut prediksi yang dilakukan di platform seperti Polymarket, probabilitas penutupan pemerintah diperkirakan sebesar 75% sebelum batas waktu 31 Januari. Angka-angka ini mencerminkan besarnya konfrontasi politik tentang bagaimana membiayai operasi keamanan perbatasan tanpa mengorbankan standar hak asasi manusia.

Oposisi terhadap Pendanaan DHS: Akar Krisis

Oposisi utama terhadap persetujuan anggaran berasal dari kubu progresif di Senat. Senator seperti Chris Murphy dan Catherine Cortez Masto telah menetapkan garis merah: mereka tidak akan menyetujui dana untuk DHS tanpa perubahan signifikan dalam kebijakan penegakan hukum. Pemicu posisi ini adalah serangkaian insiden yang menimbulkan alarm, termasuk penembakan mematikan terhadap Alex Pretti, seorang perawat, oleh seorang petugas Patrol Perbatasan di Minneapolis.

Peristiwa-peristiwa ini memperkuat argumen bahwa melanjutkan pendanaan DHS tanpa reformasi sama dengan menyetujui secara diam-diam praktik-praktik yang digambarkan oleh demokrat sebagai berbahaya dan tanpa pengawasan yang memadai. Probabilitas tercapainya kesepakatan berkurang ketika oposisi menyentuh aspek-aspek sensitif seperti penggunaan kekerasan oleh petugas perbatasan.

Probabilitas dan Konsekuensi Penutupan yang Berkepanjangan

Probabilitas 75% yang dipegang Polymarket tidak bersifat sewenang-wenang. Ini mencerminkan analisis dari riwayat negosiasi yang gagal dan kekakuan kedua belah pihak. Penutupan pemerintah akan menghentikan layanan penting di berbagai lembaga: Pertahanan, Tenaga Kerja, Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, Pendidikan, Transportasi, serta Perumahan dan Pengembangan Perkotaan. Jutaan pegawai federal akan menghadapi ketidakpastian gaji.

Ekonomi AS juga akan mengalami gangguan pada layanan kritis. Perdagangan internasional akan terpengaruh oleh pengurangan inspeksi, proses administratif akan melambat, dan kepercayaan investor bisa menurun. Probabilitas tinggi ini menjelaskan mengapa pasar seperti token TRUMP USDT menunjukkan volatilitas selama negosiasi.

Oposisi Republik terhadap Reformasi DHS

Di pihak republik, Gedung Putih di bawah Trump telah memperkuat narasi yang menolak reformasi signifikan. Presiden berbicara tentang potensi penempatan pasukan militer untuk menangani situasi di perbatasan, posisi yang semakin memperkuat oposisi demokrat. Para republik berargumen bahwa berkompromi dalam keamanan perbatasan sama dengan melemahkan kontrol yang diperlukan.

Polarisasi ini meningkatkan kemungkinan terjadinya kebuntuan. Demokrat menuntut perubahan; republik menolak. Hasil yang paling mungkin adalah kebuntuan anggaran.

Skenario Kemungkinan dan Negosiasi

Seiring mendekati batas waktu, probabilitas berbagai hasil terus dikalibrasi ulang. Salah satu skenario adalah republik menerima reformasi terbatas terhadap ICE untuk membuka blokir dana. Skenario lain adalah demokrat mengajukan keberatan di bawah tekanan penutupan. Yang ketiga, yang tampaknya semakin mungkin menurut analis, adalah penutupan sementara diikuti negosiasi darurat.

Oposisi, jauh dari terselesaikan melalui konsesi langsung, cenderung semakin dalam di bawah tekanan. Kebijakan brinkmanship khas Kongres AS tetap berlaku: kedua pihak menunggu pihak lain mengalah terlebih dahulu ketika biaya penutupan menjadi jelas.

Dampak di Pasar dan Kriptocurrency

Pasar keuangan dan kriptocurrency mencerminkan ketidakpastian ini. Token yang terkait dengan politik AS, seperti TRUMP USDT, mengalami fluktuasi yang mencerminkan ketegangan. Probabilitas kejadian politik ekstrem—seperti penutupan berkepanjangan—menimbulkan volatilitas pada aset yang sensitif terhadap kebijakan fiskal.

Oposisi antara demokrat dan republik terhadap DHS lebih dari sekadar sengketa anggaran. Mereka melambangkan keretakan yang lebih dalam tentang keamanan, imigrasi, dan peran pemerintah federal. Tingginya probabilitas penutupan mencerminkan kedalaman perpecahan ini, sebuah pengingat betapa polarizasinya sistem politik AS pada tahun 2026.