Solana у соціальних мережах відкрито критикувала Starknet, ця заява влучила у болюче місце всієї екосистеми публічних ланцюгів.
Реальні дані викликають сум: лише 8 щоденних активних користувачів, менше ніж 10 транзакцій на день, але при цьому з ринковою капіталізацією у 10 мільярдів доларів. Відповідь Starknet здається досить слабкою.
Але проблема набагато ширша, ніж Starknet. Якщо дивитись ширше, то Movement, Blast, Story, ZetaChain, Zora, Flow, Mint та інші публічні ланцюги вже давно стикаються з однією й тією ж проблемою — нульовий дохід за 24 години. Навіть якщо ці проєкти повністю вийдуть з ринку до 2026 року, з точки зору даних це не стане несподіванкою.
У галузі список таких "зомбі-ланцюгів" насправді дуже довгий. Вони мають на собі ореол фінансування та великі обіцянки, але в реальності їхня діяльність жалюгідна. Це відображає серйозну проблему невідповідності продукту ринку у секторі публічних ланцюгів. Коли ми побачимо справді життєздатну екосистему на ланцюгу?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
日активність 8 осіб, а ринкова капіталізація 10 мільярдів — наскільки це безглуздо...
Фінансування — це одна велика історія, але перед даними все відкривається
Ці ланцюги, мабуть, інструменти для VC, щоб вирізати цибулю
Зачекайте, навіть Solana потрібно зважувати свої слова, не будь зломленим
"Дійсно життєздатний"? Посміятися, зараз це все перебільшена фіналізація сміття
Краще заробляти швидкі гроші, ніж дивитися, чи помре проект чи ні
Ця хвиля справді потребує очищення, занадто багато сміттєвих проектів
Але так говорити, як Solana, — це досить нахабно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialFiQueen
· 6год тому
Щоденна активність 8 людей ха-ха-ха, чи це і є сучасний стан Web3
Чому ці проєкти ще не збанкрутіли
Фінансування — це найбільша нарратив, чи не так
Дійсно ніхто не користується, як вони сміють ставити оцінку у 1 мільярд
Биткоїн ще падає, цим ланцюгам заслужено кінець
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosopher
· 6год тому
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentry
· 6год тому
日активність 8 осіб — капіталізація понад 10 мільярдів, наскільки це безглуздо
---
Фінансування — майстер розповідати історії, реальна діяльність — нуль
---
Чекайте, як ці ланцюги ще живі?
---
Доходи зведені до нуля — це вже норма, хіба це не ще один спосіб обдурити інвесторів?
---
Чи справді хтось вірить, що ці "зомбі-ланцюги" зможуть повернутися?
---
Говорячи просто, продукт нікому не потрібен, коли зникає фінансова ілюзія — все закінчено
---
Проблема в тому, що роздрібні інвестори все ще купують, хто може врятувати цей ринок?
Solana у соціальних мережах відкрито критикувала Starknet, ця заява влучила у болюче місце всієї екосистеми публічних ланцюгів.
Реальні дані викликають сум: лише 8 щоденних активних користувачів, менше ніж 10 транзакцій на день, але при цьому з ринковою капіталізацією у 10 мільярдів доларів. Відповідь Starknet здається досить слабкою.
Але проблема набагато ширша, ніж Starknet. Якщо дивитись ширше, то Movement, Blast, Story, ZetaChain, Zora, Flow, Mint та інші публічні ланцюги вже давно стикаються з однією й тією ж проблемою — нульовий дохід за 24 години. Навіть якщо ці проєкти повністю вийдуть з ринку до 2026 року, з точки зору даних це не стане несподіванкою.
У галузі список таких "зомбі-ланцюгів" насправді дуже довгий. Вони мають на собі ореол фінансування та великі обіцянки, але в реальності їхня діяльність жалюгідна. Це відображає серйозну проблему невідповідності продукту ринку у секторі публічних ланцюгів. Коли ми побачимо справді життєздатну екосистему на ланцюгу?