最近在某交易聚合工具上充了500USDC进行交易量测试,跑到1万USDC的交易量后发现磨损费用约20USDC。观察到项目方最近推出了一些优化更新,后续磨损率应该会有所改善。最近测试SOL/USDC交易对的滑点表现还算可以接受。



不过从生态地位看,我认为交易聚合器和永续DEX是两个完全不同的赛道。永续DEX类似Perpdex这样的平台确实在动摇中心化交易所的根基,改变了衍生品交易的格局。相比之下,聚合交易工具主要是通过整合流动性来优化交易体验,更像是给现有市场锦上添花的角色。

那些把聚合器平台和gmgn这类工具类比的说法,其实低估了两者的功能差异和市场潜力。
USDC0.04%
SOL-3.73%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
周一梭哈周五哭vip
· 9小时前
磨损费20个点还行吧,主要看后续优化怎么样 永续DEX真的是另一个量级,聚合器就是个工具人角色 有人还拿这个跟gmgn比呢,真绷不住 滑点能接受就行,别折腾太多就好 perpetual的机制确实牛逼,聚合器比不了
回复0
链圈打工人vip
· 9小时前
20USDC的磨损费还行吧,就怕后面优化又是PPT承诺 话说这类聚合工具真的被吹过头了,永续DEX才是正经改变游戏规则的玩意儿 gmgn对标聚合器?想啥呢朋友,完全两码事啦 其实测SOL滑点之前早就该试试其他交易对,样本太少了 磨损率20%这个比例...怎么感觉还是有点肉疼啊 不就是个流动性中介吗,被神话了属实
回复0
Proof_Nothingvip
· 10小时前
磨损费20块不算多,但这确实说明还是有优化空间的。不过得看后续更新咋样吧,聚合器这块现在卷得还是很厉害的。 永续DEX和聚合器确实不是一回事,一个改变格局一个改善体验,位置完全不同。那些动不动就类比的人确实没想清楚。 SOL滑点能接受就不错了,有些交易对那滑点真的绝了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)