Нещодавно я спілкувався з кількома інвесторами, активними на первинному ринку. Порівнюючи з вторинним ринком, де ще у фінансових звітах шукають історії про AI для зниження витрат і підвищення ефективності, на первинному ринку з другої половини минулого року з’явилася зовсім інша атмосфера — у певному сенсі це "божевілля, яке руйнує консенсус". Чітким тригером цієї хвилі є те, що AI починає масово виходити з екранів і входити у реальний фізичний світ. Проекти, які інвестують, зосереджені саме на цій хвилі можливостей на кінцевих пристроях.



Наскільки безумним може бути AI у фізичному світі?

Я все ще підтримую загальне розуміння в індустрії, що найбільш конкурентоспроможними формами роботів у майбутньому ймовірно будуть три: гуманоїдні роботи, автономний транспорт і безпілотники. Ці три напрямки дійсно відображають прагнення до максимальної ефективності в рамках індустріальної логіки. Однак за останній час я помітив, що проникнення AI у фізичний світ вже стало більш раннім, дрібним і ширшим.

Ось два реальні кейси, які ілюструють цю різницю:

Перший — AI-розумні окуляри для спостереження за птахами. Тут складність у "нелогічності" фізичного світу. У польових умовах мігруючі птахи не будуть поводитися так, як машинні деталі. AI потрібно за кілька мілісекунд витягнути ключову інформацію про форму з хаосу тіней дерев, раптових змін освітлення та швидкості руху крил птахів, що махають десятки разів за секунду, і одночасно у реальному часі порівнювати цю інформацію з тисячами видів у базі даних. Тут випробовуються не лише обчислювальні потужності, а й здатність AI точно захоплювати динамічні цілі.

Другий — AI-маніпулятор на автозаправці. Це зовсім інший рівень — фізичне середовище з відкритим доступом і високим ризиком. Система має швидко визначити місцезнаходження залізничних кришок бензобаків тисяч моделей автомобілів і точно їх відкривати. Кожен крок — це серйозне випробування здатності AI адаптуватися до навколишнього середовища.

Ці проекти здаються вузькоспеціалізованими, але насправді вони демонструють одну й ту ж проблему: AI має виконувати завдання у надзвичайно складних і високоризикових реальних умовах. Це набагато складніше, ніж запускати моделі у цифровому світі — рівень складності тут зовсім інший.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaLord420vip
· 5год тому
Здебільшого, AI у фізичному світі — це справжній бій. Система на екрані — це не цікаво --- Механічна рука на заправці — це неймовірно, потрібно вивчити тисячі моделей, ось це справжня складність --- Приклад з біноклями для спостереження за птахами мене вразив: витягнути птаха з шуму за кілька мілісекунд? Це, здається, складніше, ніж виклики автоматичного водіння --- Ця хвиля божевілля на первинному ринку справді відрізняється, здається, що на вторинному ринку ще всі сплять у сні --- Можливість на стороні клієнта справді відкрилася, але як подолати невизначеність у таких екстремальних сценаріях — ось справжня проблема --- Малі проєкти зазвичай виявляють найщиріші проблеми, і ця стаття показує, що автори справді все обдумали --- Фізичний світ з AI набагато складніший, ніж тренування моделей; правила цифрового світу тут просто не працюють --- Ха, ще й у фінансових звітах шукають історії про AI? Мабуть, вже пора прокинутися --- Ось де AI має бути — у вирішенні реальних проблем, а не у створенні рекламних текстів
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 5год тому
Приклад з пташиним AI-окуляром був просто неймовірним — реакція за мілісекунду, щоб зловити форму птаха, це справжня складність. Це набагато важче, ніж налаштовувати параметри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007vip
· 6год тому
Приклад з біноклями для спостереження за птахами — це щось неймовірне, справжній вершина можливостей штучного інтелекту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити