ZEC dan kejelasan regulasi—atau kurangnya kejelasan.
SEC menyelesaikan penyelidikannya yang melibatkan Zcash Foundation. Kasus ditutup, secara resmi. Tapi ada hal yang perlu diperhatikan: pernyataan publik meninggalkan semuanya dengan sangat ambigu. Tidak ada yang bisa memastikan secara pasti apa tuduhan yang sedang diselidiki atau kekhawatiran spesifik apa yang memicu semuanya sejak awal.
Sementara itu, industri terus berulang kali mengacu pada kerangka kepatuhan dan protokol AML seolah-olah itu adalah jawaban universal. Namun ketika hasil regulasi sebenarnya diumumkan, pesan yang disampaikan tetap kabur. Ini adalah jenis ketidakjelasan yang membuat proyek terus menerka-nerka tentang di mana batasan sebenarnya berada.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
unrekt.eth
· 15jam yang lalu
Ini benar-benar di luar nalar, penyelidikan SEC seperti bermain labirin, bahkan setelah selesai tidak bisa dijelaskan apa yang sebenarnya terjadi...
Kerangka kepatuhan dipromosikan setiap hari, tetapi saat saat kritis malah menutup-nutupi, bagaimana pihak proyek harus berbuat?
ZEC kali ini agak sedikit dirugikan, bahkan otoritas pengawas sendiri tidak mengerti dengan jelas
Kembali dengan pola yang sama, kan... pengawasan memang suka bermain seperti ini
Jelasnya, ketidakjelasan adalah cara kontrol terbaik
Inilah yang paling menyebalkan dari Web3, selalu harus menebak aturan
Lihat AsliBalas0
Blockwatcher9000
· 15jam yang lalu
Survei ini benar-benar sulit untuk diungkapkan, berbicara sama saja tidak berbicara
Semua kata-kata telah tertelan, benar-benar tidak mengerti siapa sebenarnya pemenangnya
Bagaimana otoritas pengawas begitu suka bermain teka-teki, pihak proyek terjebak dengan sangat ketat
Kejelasan ke mana perginya, bagaimanapun juga tidak ada dalam pernyataan ini
Bagaimana industri harus berjalan, batasan yang samar-samar ini benar-benar membuat frustrasi
Lihat AsliBalas0
UncleLiquidation
· 15jam yang lalu
Investigasi telah selesai tetapi tidak ada yang dijelaskan dengan jelas? Strategi ini benar-benar luar biasa... pihak proyek pasti sangat tidak nyaman
---
Lagi-lagi pepatah lama, anti pencucian uang, anti pencucian uang, sebenarnya bagaimana caranya? Masih berjalan dalam gelap
---
Metode sec ini juga luar biasa, tidak menyebutkan alasan setelah menyelesaikan kasus, hanya meninggalkan "kami sudah menyelidiki selesai", industri pasti sangat bingung
---
Ketidakjelasan adalah kekuatan terbesar, proyek sama sekali tidak bisa membuka jalan
---
Apakah ini seni pengawasan? Bicara sama saja tidak bicara... zec mungkin malah lebih frustrasi
---
Bagaimanapun juga, kerangka kerja kepatuhan harus diterapkan, tapi siapa yang tahu apakah itu cukup
Lihat AsliBalas0
WinterWarmthCat
· 15jam yang lalu
SEC这波操作绝了,案子结了但啥都没说清楚... proyek harus sangat merasa tidak nyaman
---
说白了就是监管在打太极,反洗钱、合规框架喊得震天响,真到交卷时还是打哈哈
---
ZEC这事儿典型的薛定谔式结案,既结了又没结
---
模糊性最坑啊,谁tm知道下次会不会被翻出来? proyek方根本没边界感
---
又是一出监管的"我们在认真对待",实际啥都没干...难绷
---
合规框架没用,这不就是说明了?
---
整个行业都在猜谜语玩呢,SEC就爱这套
---
讲真,这种含糊其辞比直接罚款还难受
Lihat AsliBalas0
ThesisInvestor
· 15jam yang lalu
Bagaimana bisa kasus yang membingungkan ini diselesaikan... SEC bermain-main di sini
---
Ini lagi, soal kepatuhan, akhirnya tidak ada yang jelas, tim proyek pasti sangat tidak nyaman
---
Sejujurnya, ketidakjelasan semacam ini sebenarnya sengaja dibuat untuk menyulitkan proyek inovatif, kan?
---
Koin privasi selamanya menjadi masalah, ZEC kali ini dikontrol secara diam-diam
---
Tidak ada yang tahu alasan sebenarnya apa... Ini benar-benar di luar nalar
---
Daripada mengatakan kasus ini selesai, lebih baik dikatakan ditunda, bagaimanapun juga informasinya penuh kabut
---
Regulasi seperti ini, bermain-main dengan kebingungan, akhirnya kamu harus mengikuti saya
---
Kerangka kepatuhan tidak berguna, mereka sama sekali tidak memberi tahu di mana garis merahnya
---
Ini benar-benar regulasi "agnostik" yang sesungguhnya, sangat keren
---
Tunggu dulu, bisa begitu ambigu saat SEC menyelesaikan kasus? Lucu banget, siapa yang dilindungi ini
ZEC dan kejelasan regulasi—atau kurangnya kejelasan.
SEC menyelesaikan penyelidikannya yang melibatkan Zcash Foundation. Kasus ditutup, secara resmi. Tapi ada hal yang perlu diperhatikan: pernyataan publik meninggalkan semuanya dengan sangat ambigu. Tidak ada yang bisa memastikan secara pasti apa tuduhan yang sedang diselidiki atau kekhawatiran spesifik apa yang memicu semuanya sejak awal.
Sementara itu, industri terus berulang kali mengacu pada kerangka kepatuhan dan protokol AML seolah-olah itu adalah jawaban universal. Namun ketika hasil regulasi sebenarnya diumumkan, pesan yang disampaikan tetap kabur. Ini adalah jenis ketidakjelasan yang membuat proyek terus menerka-nerka tentang di mana batasan sebenarnya berada.