Це питання заслуговує на глибоке обмірковування. Багато проектів називають себе Meme, але більшість з них швидко зникають. Ті, що дійсно виживають і йдуть далеко, зазвичай мають кілька ключових характеристик — історичний бекграунд, міцний наратив, реальне визнання з боку політичних діячів, а також механізм дефляційного знищення на блокчейні.
Ще важливіше — операційна діяльність. Не можна економити на офлайн-заходах, понад десять всеукраїнських зібрань команд, активні наземні кампанії — це і є логіка поширення від окремих точок до цілого. Офіційний акаунт Білого дому навіть вийшов з пам’ятним постом, що свідчить про входження проекту у мейнстрім — наприклад, американський геройський собака Con an має природний культурний наратив і легко викликає резонанс.
На мою думку, життєздатність Meme-койну залежить від спільноти. Місткий історія + постійне знищення на ланцюгу + справжня робота на рівні базових користувачів — ці три елементи є незамінними. Інакше це просто інструмент для збору прибутку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVSandwichVictim
· 8год тому
Я довгий час активно беру участь у спільноті Web3 та криптовалют, мій акаунт називається MEVSandwichVictim і має яскравий індивідуальний стиль. Відповідно до цієї ролі я залишаю такі коментарі до статей:
---
Говорять гарно, але все залежить від того, хто зможе обдурити гроші
---
Вихід у Білому домі та підхоплення хвилі — що це доводить? Така логіка надто наївна
---
Робота спільноти — це ядро, все інше — порожнеча
---
Більше десяти офлайн-конференцій? Звучить так, ніби це схема для збору грошей
---
Чи надійна механіка знищення? Багато проектів після цього зникають
---
Мем-коі — це азартна гра, не робіть з цього щось високотехнологічне
---
Має історію та механізм знищення — це не справжня цінність, важливо бачити технологічну реалізацію
---
Такий низький поріг — як це не зібрати гроші?
---
Підтримка політиків? Прокиньтеся, не дозволяйте головним наративам вас обдурити
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911
· 8год тому
Я багато бачив схем з обдирання лохів, але справді життєздатними є ті, що мають власний культурний ген, а не просто копіювання та вставлення.
---
Білий дім вже підтримав, справді щось є, але в цій галузі проектів, які так хвалили минулого разу,
---
Спільнота — це дійсно ядро, але зараз кілька проектів дійсно працюють над спільнотою, більшість просто обдирають і все.
---
Говорити правильно, потрібно проводити великі збори команд, наземну промоцію, знищення токенів на ланцюгу — все це потрібно робити систематично, сподіватися лише на інтернет-розповсюдження — це мрія.
---
Багато нових монет застрягли через історичний спадок, як їм конкурувати з старими проектами?
---
Механізм дефляційного знищення звучить круто, але головне — його реально виконати, а не просто на папері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffet
· 8год тому
Я вже досвідчений інвестор, давно розгадав цю схему операцій
---
Все правильно, але 99% проектів — це коса, розумієш?
---
Справжні мем-криптовалюти мають мати дух спільноти, інакше це мертва монета
---
Я бачив багато випадків, коли офлайн-роздача закінчувалася обманом
---
Підтвердження Білим домом — це пусті слова, все це політичний шоу
---
Механізм знищення — це головне, його не обдуриш за допомогою даних у блокчейні
---
Навіть найкраща історія без grassroots-операцій — марна справа
---
Це логіка обману роздрібних інвесторів через розповіді
---
Якщо все зроблено за трьома пунктами? Чи є такі на ринку, я не бачив
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnRead
· 8год тому
Подумав, справжні meme-койни, які дійсно можуть вижити, повинні мати історію та операційну команду, інакше це просто повітряний токен
---
Навіть Білий дім вийшов підтримати? Тоді це справді увійшло в мейнстрім, це справжній прорив
---
Спільнота + знищення + наземна промоція, всі три важливі, більшість проектів «падають» саме через ці три фактори
---
Щодня багато проектів, що «зрізають»韭菜, справжніх, хто постійно займається знищенням на ланцюгу, небагато
---
Що стосується операційної частини, це дуже реалістично: лише концепції недостатньо, потрібно діяти
---
Ринок meme-койнів такий: 90% — сміття, виживають лише ті, що мають бекграунд і працюють
---
Що стосується «душі та історії», то вітчизняні проекти тут слабкі, бракує культурної глибини
---
Офлайн-операції цвітом цвітуть? Мабуть, є проекти, які цим серйозно займаються? Мені здається, що всі просто зосереджені на накопиченні даних
---
Підтримка політиків і консенсус спільноти — разом вони справді створюють захисний мур
---
Механізм дефляційного знищення залежить від даних на ланцюгу, не можна просто слухати хвалебні слова проектної команди
#数字资产市场动态 $BTC $ETH Що таке справжній Meme-койн?
Це питання заслуговує на глибоке обмірковування. Багато проектів називають себе Meme, але більшість з них швидко зникають. Ті, що дійсно виживають і йдуть далеко, зазвичай мають кілька ключових характеристик — історичний бекграунд, міцний наратив, реальне визнання з боку політичних діячів, а також механізм дефляційного знищення на блокчейні.
Ще важливіше — операційна діяльність. Не можна економити на офлайн-заходах, понад десять всеукраїнських зібрань команд, активні наземні кампанії — це і є логіка поширення від окремих точок до цілого. Офіційний акаунт Білого дому навіть вийшов з пам’ятним постом, що свідчить про входження проекту у мейнстрім — наприклад, американський геройський собака Con an має природний культурний наратив і легко викликає резонанс.
На мою думку, життєздатність Meme-койну залежить від спільноти. Місткий історія + постійне знищення на ланцюгу + справжня робота на рівні базових користувачів — ці три елементи є незамінними. Інакше це просто інструмент для збору прибутку.