خمس سنوات من الاختبار الخلفي تخبرك: الرافعة المالية بمقدار 3 مرات تكاد لا تكون ذات قيمة مقابل المخاطر
الاستنتاج المسبق:
خلال الخمس سنوات الماضية من الاختبار الخلفي، كانت العائد النهائي للاستثمار الدوري باستخدام رافعة 3 مرات على بيتكوين فقط 3.5% أكثر من الرافعة 2 مرات، مع دفع ثمن مخاطر تقارب الصفر.
إذا نظرنا من منظور المخاطر، العائد، والقدرة على التنفيذ — فإن الاستثمار الفوري المنتظم هو الحل الأمثل على المدى الطويل؛ الحد الأقصى هو 2x؛ و3x لا يستحق العناء.
أ|مخطط صافي قيمة الاستثمار لمدة خمس سنوات: الرافعة 3x لم يفرق “بشكل كبير”
| المؤشرات الأساسية | 1x استثمار فوري | 2x رافعة | 3x رافعة |
| القيمة النهائية للحساب (Final Value) | 42,717.35 دولار | 66,474.13 دولار | 68,832.55 دولار |
| إجمالي الاستثمار (Total Invested) | 18,250.00 دولار | 18,250.00 دولار | 18,250.00 دولار |
| معدل العائد الكلي (Total Return) | 134.07% | 264.24% | 277.16% |
| معدل النمو السنوي المركب (CAGR) | 18.54% | 29.50% | 30.41% |
| أقصى انخفاض (Max Drawdown) | -49.94% | -85.95% | -95.95% |
| نسبة سورتينو (Sortino Ratio) | 0.47 | 0.37 | 0.26 |
| نسبة كالمار (Calmar Ratio) | 0.37 | 0.34 | 0.32 |
| مؤشر القرحة (Ulcer Index) | 0.15 | 0.37 | 0.51 |
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل يحقق الاستثمار الدوري في بيتكوين مع الرافعة المالية أرباحًا أكثر حقًا؟
المؤلف: CryptoPunk
خمس سنوات من الاختبار الخلفي تخبرك: الرافعة المالية بمقدار 3 مرات تكاد لا تكون ذات قيمة مقابل المخاطر
الاستنتاج المسبق:
خلال الخمس سنوات الماضية من الاختبار الخلفي، كانت العائد النهائي للاستثمار الدوري باستخدام رافعة 3 مرات على بيتكوين فقط 3.5% أكثر من الرافعة 2 مرات، مع دفع ثمن مخاطر تقارب الصفر.
إذا نظرنا من منظور المخاطر، العائد، والقدرة على التنفيذ — فإن الاستثمار الفوري المنتظم هو الحل الأمثل على المدى الطويل؛ الحد الأقصى هو 2x؛ و3x لا يستحق العناء.
أ|مخطط صافي قيمة الاستثمار لمدة خمس سنوات: الرافعة 3x لم يفرق “بشكل كبير”
| المؤشرات الأساسية | 1x استثمار فوري | 2x رافعة | 3x رافعة | | القيمة النهائية للحساب (Final Value) | 42,717.35 دولار | 66,474.13 دولار | 68,832.55 دولار | | إجمالي الاستثمار (Total Invested) | 18,250.00 دولار | 18,250.00 دولار | 18,250.00 دولار | | معدل العائد الكلي (Total Return) | 134.07% | 264.24% | 277.16% | | معدل النمو السنوي المركب (CAGR) | 18.54% | 29.50% | 30.41% | | أقصى انخفاض (Max Drawdown) | -49.94% | -85.95% | -95.95% | | نسبة سورتينو (Sortino Ratio) | 0.47 | 0.37 | 0.26 | | نسبة كالمار (Calmar Ratio) | 0.37 | 0.34 | 0.32 | | مؤشر القرحة (Ulcer Index) | 0.15 | 0.37 | 0.51 |
من خلال تتبع قيمة الصافي يمكن ملاحظة:
على الرغم من أن في انتعاش 2025–2026، تفوقت 3x قليلاً على 2x،
لكن على مدى سنوات طويلة، ظل صافي قيمة 3x يتخلف دائمًا عن 2x.
ملاحظة: في هذا الاختبار الخلفي، تم استخدام إعادة توازن يومية للرافعة، مما يسبب خسائر في التقلبات.
وهذا يعني:
الفوز النهائي للرافعة 3x يعتمد بشكل كبير على “المرحلة الأخيرة من السوق”
ب|مقارنة العوائد النهائية: العائد الحدّي للرافعة يتناقص بسرعة
المهم ليس “من يحقق أعلى عائد”، بل كم يزداد العائد:
العائد يكاد يتوقف عن النمو، لكن المخاطر تزداد بشكل أسي
ج|أقصى انخفاض: 3x يقترب من “الفشل الهيكلي”
هناك مشكلة واقعية جدًا هنا:
في سوق هابطة 2022، الرافعة 3x، بشكل جوهري، أصبحت “إفلاسًا رياضيًا”،
وكل الأرباح التالية تأتي من استثمارات جديدة بعد قاع السوق.
د|عوائد معدل المخاطر المعدلة: الاستثمار الفوري هو الأفضل
هذه البيانات توضح ثلاثة أمور:
مؤشر القرحة = 0.51 ماذا يعني؟
حساب طويل الأمد “مستلقٍ تحت الماء”، يكاد لا يمنحك رد فعل إيجابي
لماذا أداء الرافعة 3x سيء على المدى الطويل؟
السبب بسيط:
في سوق متقلب:
هذه هي ظاهرة سحب التقلب (Volatility Drag) النموذجية.
وقوتها التدميرية تتناسب مع مربع الرافعة.
على أصول عالية التقلب مثل بيتكوين،
الرافعة 3x تتحمل عقوبة تقلب بمقدار 9 أضعاف.
الخلاصة النهائية: بيتكوين هو بالفعل “أصل عالي المخاطر”
النتيجة التي قدمها هذا الاختبار الخلفي لمدة خمس سنوات واضحة جدًا:
إذا كنت تؤمن بقيمة بيتكوين على المدى الطويل،
فأفضل خيار عقلاني غالبًا ليس “إضافة طبقة من الرافعة”،
بل دع الزمن يعمل لصالحك، وليس ضدك.