Цікаве явище: найбільші аірдропи насправді походять від проектів, які раніше не були особливо популярними.



Подумайте ще раз: ті проекти, які дійсно приносять великі доходи учасникам аірдропів, на початку не були ніким популяризованими, не були "зірками", за якими всі слідкували. Навпаки, проекти, що постійно займали топові місця в обговореннях і часто згадувалися, в кінцевому підсумку давали скромні результати від аірдропів.

Яка тут логіка? Можливо, це тому, що проекти з низьким рівнем уваги легше залучають справжніх користувачів і зменшують кількість спекулянтів. Або ж, справді цінні інновації часто короткостроково ігноруються ринком. Ринкова увага і потенціал проекту іноді є зворотними індикаторами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnChainSleuthvip
· 2год тому
Ого, саме тому я давно покинув ті проекти, які щодня хвалили, а тих, хто мовчки займається, ніхто не помічає, і заробляю на цьому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTradervip
· 2год тому
Дійсно, чим скромніший проект, тим більший прибуток, а ті, що щодня хвалять, насправді — це ті, хто збирає ріпу --- Отже, всі, хто ганяється за трендами, просто приходять за грошима, а непопулярні проекти — це справжні золоті копальні --- Ось чому я ніколи не йду за натовпом і обираю ті, про які ніхто не чув --- Чесно кажучи, я тримаюся подалі від проектів із високою популярністю, і це цілком логічно --- Ідея з протилежним індикатором — геніальна, завтра зроблю навпаки --- Мала кількість підписників = справжні користувачі, цю логіку я приймаю, наступного разу оберу менш популярний проект --- Зрозумів, потрібно навчитися дивитися на протилежне, не звертай уваги на те, що хвалять інші --- Отже, головне — мати незалежну думку і не піддаватися впливу громадської думки --- Це пояснює, чому в деяких моїх невеликих групах прибутки настільки неймовірні --- Головне — мати терпіння і чекати, не всі непопулярні проекти можуть швидко злетіти
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorkingvip
· 2год тому
Зовсім правильно сказано, у ранніх проектах, на які ніхто не звертав уваги, можна було заробити великі гроші, а тепер всі хвалять їх і вони провалюються. --- Ось чому я краще занурюся у пошук маловідомих проектів і не слідкую за трендами. --- Згадалося, я пропустив кілька хороших проектів саме так: тоді було дуже холодно, а зараз друзі вже божеволіють від прибутків. --- Концепція зворотних індикаторів — це круто, чим гарячіший проект, тим я обережніший. --- Отже, це поєднання наполегливості та вдачі, багато хто не може грати в цю гру. --- Мені важко, я — той, хто слідує за трендами, залишаюся з рештками. --- Де зараз копають великі гравці з аірдропів? Відчуваю, що хороших проектів стає все важче знайти. --- Зрозумів, у майбутньому зосереджусь на тих, що ніхто не помічає, можливо, саме там буде наступний великий заробіток. --- Цей аналітичний контент показує різницю між реальними користувачами та спекулянтами. --- О, я зрозумів, це застосування теорії "злих грошей витісняють добрі".
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldHuntervip
· 2год тому
Насправді, якщо поглянути на дані, ті, що викликають ажіотаж, завжди найсильніше скидають у день аірдропу... протоколи з низьким TVL реагують по-іншому, справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphetvip
· 2год тому
卧槽這不就是我一直在說的嘛,越吵的項目越拉跨 早知道就不去追那些熱點了,反而錯過了真正的機會 這套理論早在19年就有人總結過了,怎麼現在才火 說得沒錯,現在的投機仔太多了,低調項目反而是淨土 矛盾的是,知道這個道理的人越多,低調項目也就不低調了 幣圈就是個反向指標,越是被吹的越是坑 其實還是信息差,誰能抓住那個窗口期誰賺錢 真實用戶vs投機黨,這個分化越來越明顯了 難繃,現在所有項目都在想著怎麼製造熱度,內卷死了 想起來Uniswap那波空投,當時根本沒有人炒作,結果... 這就叫大智若愚呗,越低調越有實力
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGrillMastervip
· 2год тому
Занижена популярність іноді приносить багатство — я вірю в цю логіку --- Тому потрібно просто працювати і не хвалитися щодня, зрозуміло --- Ого, хіба це не означає, що коли ми всі гонитимемося за гарячими проектами, гроші вже ростуть у кутку --- Багато проектних команд говорять багато, але насправді ті, що мають щось справжнє, рідко обговорюють --- Отже, знову потрібно шукати ті ланцюги, яким ніхто не цікавиться --- Ідея з протилежними індикаторами — це круто, ринок — це як протилежний казино --- Вже давно потрібно було зрозуміти, що чим популярніший проект, тим більше шахраїв навколо, а менш популярні — це сліпі зони радару --- З цією логікою можна уникнути однієї втрати і вважати це успіхом --- Але проблема в тому, як знайти справді низькопрофільні хороші проекти, ось у чому складність --- Проекти, які щодня кричать у спільноті, ніколи не приносили прибутку, тільки гіркий досвід
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити